剛好多人在討論為什麼教徒相信宗教經典
我突然想到，當教徒質疑教義時他還算教徒嗎？
這是不是一種篩選過程，只有相信的人才算教徒
當然教徒轉到相信另一派教義並成為主流，原本的成為基本教義派就是另一回事了
所以討論教徒為什麼不質疑教義是不是怪怪的？當他質疑時就不算教徒了吧？
純學術討論，理性勿戰。未針對任何宗教也未貶低任何宗教
有沒有八卦？
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2016-05-14 13:10:00沒看過 瓊斯鎮？
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2017-05-14 13:11:00
小說之聖是無上力
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-14 13:11:00當你開始懷疑信仰，你就已經是異教徒惹
作者:
lolic (lolic)
2017-05-14 13:11:00沒學過馬丁路德嗎
有質疑才有思考 有思考才會更接近真理不要一昧地相信別人口中的神
我認識有個宗教的女神 她的教義是碰上不死族與惡魔就必需要消滅 但她卻每天去不死族與惡魔開的店裡喝茶
馬丁路德是反對教會把持解釋經典的權力 採行和伊斯蘭教一樣直接透過經典接觸上帝
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-05-14 13:31:00
彼得三次不認主