剛好多人在討論為什麼教徒相信宗教經典
我突然想到，當教徒質疑教義時他還算教徒嗎？
這是不是一種篩選過程，只有相信的人才算教徒
當然教徒轉到相信另一派教義並成為主流，原本的成為基本教義派就是另一回事了
所以討論教徒為什麼不質疑教義是不是怪怪的？當他質疑時就不算教徒了吧？
純學術討論，理性勿戰。未針對任何宗教也未貶低任何宗教
有沒有八卦？

算啊

沒看過 瓊斯鎮？

小說之聖是無上力

當你開始懷疑信仰，你就已經是異教徒惹

沒學過馬丁路德嗎

有質疑才有思考 有思考才會更接近真理不要一昧地相信別人口中的神

我認識有個宗教的女神 她的教義是碰上不死族與惡魔就必需要消滅 但她卻每天去不死族與惡魔開的店裡喝茶

馬丁路德是反對教會把持解釋經典的權力 採行和伊斯蘭教一樣直接透過經典接觸上帝

彼得三次不認主