Re: [新聞] 近10年殺人犯都免死 全因前總統馬英九簽
作者: horseface (馬臉) 2017-05-14 15:03:30
小弟看了看還以為自己自己記性太差
連忙上網查了查馬八年死刑判決跟執行狀態
兩公約簽署後死刑定讞尚未執行者
(p.s. 由簽署隔年2010計算)
人數
馬七年(2010~2016.5.20) 20
蔡一年(2016.5.20至今) 1
兩公約實施後槍決人數
人數
馬七年 33
蔡一年 0
此時一定有黨工不滿，說: 兩公約講的是精神病，馬可能運氣好都槍斃普通人
請看
黃富康隨機殺人事件
https://goo.gl/rNc0yc
"認為殺人可以轉運，開始物色對象隨機殺人，造成1死2傷。本案為台灣第一起隨機殺人事
件。"
在兩公約簽署後的2012.08.16他還是被判了死刑
現在等待執行中
不知道小英政府要怎麼處理這"台灣第一起隨機殺人事件"?
連忙上網查了查馬八年死刑判決跟執行狀態
兩公約簽署後死刑定讞尚未執行者
(p.s. 由簽署隔年2010計算)
人數
馬七年(2010~2016.5.20) 20
蔡一年(2016.5.20至今) 1
兩公約實施後槍決人數
人數
馬七年 33
蔡一年 0
此時一定有黨工不滿，說: 兩公約講的是精神病，馬可能運氣好都槍斃普通人
請看
黃富康隨機殺人事件
https://goo.gl/rNc0yc
"認為殺人可以轉運，開始物色對象隨機殺人，造成1死2傷。本案為台灣第一起隨機殺人事
件。"
在兩公約簽署後的2012.08.16他還是被判了死刑
現在等待執行中
不知道小英政府要怎麼處理這"台灣第一起隨機殺人事件"?
作者: pocariccw (開始工作了...) 2017-05-14 15:05:00
有人會噓你9.2
作者: nakayamayyt (中山) 2017-05-14 15:05:00
裝死 當沒這個人就解決
作者: cft104 (cft104) 2017-05-14 15:05:00
數字
作者: peterwww (小宇宙之復興) 2017-05-14 15:06:00
根本沒有精神病不能死刑的約明明懂卻如此膽大妄為這種已經嚴重失職
作者: youngglasses (今月的夜色真美阿) 2017-05-14 15:07:00
顏色不對啦，他媽的在八卦寫個沒天理了嗎
作者: olaqe (永遠不是我就能實現) 2017-05-14 15:07:00
蔡英文任內槍斃了誰?鄭捷嗎?
作者: peterwww (小宇宙之復興) 2017-05-14 15:07:00
小燈泡之劊子手不殺 天理何在
作者: eric6789 (gogogo) 2017-05-14 15:07:00
作者: Mike9 2017-05-14 15:08:00
顏色不對哦
作者: peterwww (小宇宙之復興) 2017-05-14 15:08:00
兩刀 頭顱剁掉 人間慘劇 天理難容我保證法官不判 震盪獨綠基本盤你獨綠看著辦
作者: ekoj (夭竹) 2017-05-14 15:09:00
看來這是馬8年唯一的肯定了
作者: face (你只能到此為止) 2017-05-14 15:09:00
她媽不是反對死刑嗎？
作者: sheepxo ((羊臣又)) 2017-05-14 15:09:00
數字會說話 三年後還是會鴨蛋的
作者: peterwww (小宇宙之復興) 2017-05-14 15:09:00
精神病 你犯了慘絕人寰的事情 還是要死不能因為你有精神病就可以犯案人間有人間的規律綱常 豈容精神病破壞還有那個說殺一個兩個不會死的亦然
作者: OforU (待) 2017-05-14 15:12:00
DDP 是廢死黨 我以為大家都知道...
作者: peterwww (小宇宙之復興) 2017-05-14 15:13:00
同時闖進校園割喉那個也應該要死王鴻偉那個也不能逃
作者: ImBBCALL (摳機) 2017-05-14 15:14:00
綠的本來就比較反對死刑，是記者想栽贓栽到自己人頭上惹
作者: peterwww (小宇宙之復興) 2017-05-14 15:14:00
這是天理國法 鐵證如山 不容法官有自由心證
作者: salvatore111 (Salvatore) 2017-05-14 15:14:00
數據推
作者: xvideos (xvideos) 2017-05-14 15:15:00
沒人理你
作者: peterwww (小宇宙之復興) 2017-05-14 15:16:00
定破獨綠
作者: leon82guy (強強葛葛) 2017-05-14 15:16:00
幫補
作者: djhuty (vm6) 2017-05-14 15:17:00
不可質疑偉大的民進黨
作者: leibni (leibni) 2017-05-14 15:19:00
哈哈哈
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:19:00
兩公約造成的影響是不判死刑跟死刑有沒有執行關聯在哪?
作者: lamerbleue (1amerb1eue) 2017-05-14 15:21:00
哎呀
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:22:00
反正能婊到DPP那些KMTer就會狂推了
作者: ImBBCALL (摳機) 2017-05-14 15:23:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:23:00
事實就是兩公約給法官藉口不判死。所以呢 還是有法官以兩公約為藉口不判死啊沒判死刑談什麼執行問題是現在就是有法官以此為由不判死先前判死然後呢 現在用公約為藉口不判死的法官出現了就算他任內有人被判死 他簽的兩公約給現在的法官有藉口
作者: mori030 (木x3=森) 2017-05-14 15:27:00
……綠的就廢死狗
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:28:00
假如不靠公約就能爽爽判死 他引公約幹嘛 引爽的?
作者: djhuty (vm6) 2017-05-14 15:28:00
廢死的別吵
作者: mow1982 2017-05-14 15:30:00
殺童現行犯，群眾當場就地正法。不解釋。
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:30:00
能引個公約就不用長篇大論 何樂不為
作者: starjojo (star) 2017-05-14 15:30:00
綠的執政法官根本不敢判死刑 真當法官是白痴喔
作者: warlord (瑪麗亞的添屎) 2017-05-14 15:31:00
簡單的說 台灣的民主就是個笑話 誰上台風向就往哪邊彎就蔡的無能讓法官也開始牽拖阿 這個國家真的很沒種
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:32:00
假如法官會看風向 馬早就被關到漏尿那些法官原本就討厭死刑 兩公約只是讓他們更有藉口廢死本來就是以法律人為主力
作者: warlord (瑪麗亞的添屎) 2017-05-14 15:36:00
完全不執行死刑的人在上位 你判死刑有個毛用? 到後面一定還會被請去喝咖啡問說為什麼要判這麼多死刑 上下交相賊你這是在和我對槓逆? 分明是要我難堪阿 判了不執行 丟臉
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:39:00
真的幻想無極限… 約談法官咧
作者: lastevil (流雲) 2017-05-14 15:39:00
顏色對了在這會有很多低能魯蛇跳出來坦
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:40:00
那蔡是不是要求判馬關到漏尿不然法官就滾?
作者: warlord (瑪麗亞的添屎) 2017-05-14 15:40:00
別再跳針馬被關了 這裡在討論死刑 法官職權可以不要判死這要約談個什麼 就只是執政者的風氣影響司法而已
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:41:00
你的立場就是上位者能影響判決啊反正顏色對了某群人就會抓著打
作者: warlord (瑪麗亞的添屎) 2017-05-14 15:42:00
你講的那個叫做關說 不叫做影響 你還是沒回應不執行死刑
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:42:00
判決書就明明白白引兩公約給你看還能扯一堆
作者: warlord (瑪麗亞的添屎) 2017-05-14 15:43:00
判了死刑又有何意義 蔡也公開說自己不支持 這就是影響力
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:43:00
請去喝咖啡不是妳講的嗎
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:44:00
影響力有用馬早就吃屎了 還不懂嗎
作者: warlord (瑪麗亞的添屎) 2017-05-14 15:44:00
反正等小英先執行死刑之後你再來嗆也不遲 她就是不會動有廢死的總統 和需要判決死刑? 法官又不是白痴 這都不懂
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:45:00
她不會動跟會不會判死沒有相關性
作者: warlord (瑪麗亞的添屎) 2017-05-14 15:46:00
你認為沒有我認為有阿 你也沒論點說服我 唯一的就是四年年後比較判刑還有執行的數量來比較阿~~不然也是鬼擋牆
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:47:00
四年怎麼證明? 不判死是現在進行式而且就是引公約你要如何"證明"法官因為蔡不判死?
作者: evaji548 (eva) 2017-05-14 15:48:00
1推
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:48:00
還是你以為就好?感覺? 邏輯何在
作者: warlord (瑪麗亞的添屎) 2017-05-14 15:50:00
這本來就沒辦法證明阿 指示就人性的邏輯去推倒 這是體制
作者: pieceiori 2017-05-14 15:51:00
用死刑來批判馬狗 只會打臉小英喔 吱吱們請切記
作者: warlord (瑪麗亞的添屎) 2017-05-14 15:51:00
的問題 如果我的老闆不會批准我上呈的東西 我幹嘛還要用
作者: No1JANtw (半殘男孩) 2017-05-14 15:52:00
原來法官判決還要批准上呈啊 開眼界
作者: warlord (瑪麗亞的添屎) 2017-05-14 15:54:00
乖 別跳針 等哪天小英任內開鍘了再來告訴我~