我覺得ANTI-FACE 目前就就分兩派
1. 家屬都不CARE了，大家可以回家了
2. 家屬怎麼可以這樣，檢討家屬中
本人是1啦
原本我也是覺得2是住海邊嗎，別人吃面自己在喊燒
但剛本帥宅城武在餐廳吃飯時
後面一桌好幾個老8+9開始抽起菸來
本宅只好請餐廳的人去勸一下
但服務生說，那些人不能惹，有槍的....
就把我安排到別的位置
說這幹嘛？
就是正義得不到伸張啊，不管大小事
為什麼是我換而不是他們不抽？
那假設我去勸了
吃了個土豆ＧＧ，如果通靈少女來找我的話
我一定會說要國家也ＧＧ他們
幹XX的FACE閉嘴
但如果我家庭失和，家人覺得算了，又沒通靈少女
那是不是就算了？
如果服務生是打零工的無親無故，被ＧＧ了是不是也是算了？
反正當事人ＧＧ，剩下的沒意見，就算了？
或是父母本來就不想要有小孩天天照三餐教訓（請GOOGLE各新聞)
小孩被王景玉之類的處理掉，父母沒意見，也許還暗爽，也就算了？
不過至少ANTI-FACE還有一派是遵重家屬想法的啦
如果是FACE的，就只有一定要FACE啦，家屬想什麼不重要
※ 引述《joe19920128 (陳小名)》之銘言：
: 先說 我自己也是反廢死 但這風向太可笑了
: 想當初只要有法官沒判死 鄉民就會說 法官不是受害人 所以根本不懂 如果法官是受害人
: 一定判死
: 所以不判死的法官 很多人就會詛咒他 以後殺人犯殺他家人
: 今天小燈泡的母親 只是沒有順從眾人的意見
: 對無期徒刑沒有意見 就被說冷血
: 只能說真的是笑話一場
: 難道大家一定要看到受害者家屬 崩潰 大喊我一定要他死刑！ 這樣才算合格的受害者嗎
: ？
: 請停止檢討受害者！
: 這大蓋就是台灣最大的問題了 不停強迫別人要跟自己觀點一致 不同觀點就是冷血 就是x
: x
: 然後說這是多元的社會 要尊重 包容"自己"的想法 但從來沒想過要尊重 包容"別人"的
: 想法