作者:
bear26 (熊二六)
2017-05-14 16:51:16我挺柯p
現在也是
這算我一直以來的立場
但是我不得不說他的交通政策
根本是垃圾狗屁
或者根本沒有
他很能省錢
然後提倡腳踏車
推公車
這些看起來都立意良善
但是說穿了他只是想博個美名
他的任內根本不願意興土木
而是接收成果
既然騎腳踏車走路就好
我為什麼要坐捷運
台北既然是首都
我實在不懂為什麼會把很多大型公共建設都選擇停擺
你說大巨蛋有公安問題那也就算了
他的想法就是
現有的又不是不能用
妥善好 修一修 改裝一下就好
是啊
很典型的省錢思維
也沒錯
而且不興土木就不會借錢
也不會卸任後政策被別人收割
但是難聽點
大台北地區
（基隆台北新北桃園）再多十條輕軌或捷運
再多五個大型體育場
規模都到不了東京的一半
你省錢數字很漂亮啦
但是誰接任你都剛剛好可以當乾隆
剛好來敗光你雍正的財產
當然我並非要你亂蓋
但是你汽車 機車 整治了什麼嗎？
就拿這個舉例
你週六晚上走走銀座街頭
那個比信義區東區還熱鬧的地方
車潮少 路平坦 招牌整齊 交通便利
你台北拿什麼比？
機車你不敢罰 汽車你不敢罰
捷運你也不願意規劃
體育場也沒有新建設
省錢我乾脆選撲滿啊
你任內只要立一個台北市汽機車稅法
會讓人討厭沒錯
但是可以幫你台北市增加多少你想要的錢
未來只要汽機車進北市
就按排放量收錢 有沒有種？
未來只要台北市民擁有汽機車
沒有自有車位就罰錢
沒有捷運 還沒規劃捷運
你不會先規劃公車嗎？
都不要幹你好歹蓋公園吧
選你應該是希望你改變台北市吧
台北現在連福岡都快比不上了。囧
作者:
mazz (好好把握眼前的幸福)
2016-05-14 16:51:00腎結石是垃圾
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-05-14 16:51:00熊熊你知道台灣很窮ㄇ
怎麼會拿福岡出來比，福岡都市規劃很好的......
作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-05-14 17:01:00交通上台北要蓋什麼？你建議看看
作者:
dewking (OHMYGOD)
2017-05-14 17:02:00你要蓋啥啦 不爽去高雄啦
作者:
bear26 (熊二六)
2017-05-14 17:07:00你把大台北地圖打開 畫上各色捷運就知道還缺多少了譬如基隆路接光復北到機場
作者:
gamaqqq (4x最帥了)
2017-05-14 17:11:00外國的月亮比較圓 沒辦法一次做這麼多事好嗎
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-05-14 17:17:00
台北本身就先天不良了 東京都廳觀景看下去 一望無際的都會/港灣 外加遙遠的富士山 101看台北 全都是山 是要怎麼發展?繼續投錢在台北只是浪費台灣資源而已
作者:
huikmn (不在)
2017-05-14 17:29:00台北先天地形不良，被一堆山包起來根本不適合作為首都，東京灣寬大廣闊，出了東京還是平原，交通建設當然能成大局
作者:
bear26 (熊二六)
2017-05-14 17:31:00問題有山的地方沒有住太多人口啊
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2017-05-14 17:52:00這一看就知道不是老台北人週六晚上走銀座信義區 會輸? 你在說笑 ?絕對支持柯p收過路費 非台北的滾出台北 省的跟人擠