[問卦] 前瞻建設真的有用嗎?

作者: accompanyptt (Bluewind)   2017-05-14 23:01:43
看了關鍵評論網的文章
https://www.thenewslens.com/article/67929
感覺整個建設計畫好像在頭痛醫頭,腳痛醫腳,沒有前瞻的感覺啊?
綠能建設蓋個城就可以?
水環境建設多建水庫就好?
數位建設推動教學數位化?
感覺很多東西根本沒有考慮專業,像我自己在常缺水的南部,就覺得根本不是水庫不夠。
行政院在訂計畫到底是真的要幫台灣前瞻,還是在圖利回饋哪些特定人啦?真的不懂耶
相信各位八卦的大神一定可以看出更多有問題的地方,感覺這樣一件大事,
八卦版好像討論不多
請大家
拋開無謂的政黨批評
拋開無謂的政黨批評
拋開無謂的政黨批評
來好好討論,發揮八卦的正向力量吧!
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-05-14 23:02:00
有些有 有些沒有
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-05-14 23:02:00
8
作者: james732 (好人超)   2017-05-14 23:02:00
炒地皮有用
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2017-05-14 23:03:00
餵飽地方樁腳債留子孫
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-05-14 23:03:00
對可以從中污錢的人超有用
作者: iouhsu (鍵盤神探-白羅)   2017-05-14 23:04:00
重點是配套啦 不過八卦也沒什麼人懂 是要討論三小
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2017-05-14 23:04:00
這東西討論到最後就是藍綠
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-05-14 23:05:00
台北市的顏色沒有一定,外縣市灑錢至少買得到。
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-05-14 23:06:00
輕軌沒用
作者: lpsa (2cm)   2017-05-14 23:06:00
等等就有人說你是9.2了
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-14 23:09:00
1.增加水源與減少漏水目前都在進行,並不矛盾
作者: KaiManSo (KaiMan)   2017-05-14 23:09:00
沒用,利申:我不是9.2XD
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2017-05-14 23:12:00
哪個時代沒有這種撒錢計畫 小錢而已 該餵的還是要餵
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-14 23:13:00
建設 就像1991年5兆的六年國建 就像1984年的十四項建設
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2017-05-14 23:32:00
快創業開公司分錢,但你爸是?
作者: watameki (猶罕)   2017-05-14 23:50:00
請個案討論 有些真的有用 有的只是炒地皮或炒股

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com