※ 引述《opica (op)》之銘言：
: 1.媒體來源:HiNet新聞網
: 2.完整新聞標題:房租15K嫌太誇張？ 台北恐怕不是你的家
: 3.完整新聞內文:
: 房子太貴買不起，不少無殼蝸牛選擇租屋過日子，不過租金到底多少錢才是民眾能接受
的
: 合理價？有網友在PTT發表看法，認為房租到15K就「太誇張了」，根本不可能存到錢，
還
: 反問「真的有人寄人籬下還租房這麼奢侈的嗎？」
: 房租一萬五嫌太奢侈？ 網友:台北沒20K只能租爛房子。
: 網友mean在PTT發文，「台灣有很多無殼蝸牛，但房租租到15K太誇張了吧，扣掉生活費
，
: 每個月最好存的到錢，這樣不就永遠不能買自己的房，人生還有啥意義？」話才講，立
刻
: 遭到一票網友抨擊，「15K也在問，還是乖乖在家被爸媽庇蔭就好。」
: 根據內政部實價登錄，在台北出租家庭式住家，以松山區來說，30坪建物至少就要3萬
元
: 上下， 有網友就說，「每個月3萬元是正常，2萬3是雙薪家庭的基本開銷」，還有人狠
酸
: 「豪宅一個月管理費就要3萬了」、「台北沒20K就只能租破爛。」
: 不過還是有網友挺原PO，認為這真的是會讓低薪魯蛇族崩潰，「賺的錢都拿去養房東，
台
: 灣青年以後也是要拿錢養老房東」，「 住在台北市不要太意外。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://times.hinet.net/news/20189765
: 5.備註:
: 台北貧民窟的人真可憐...
: 反觀高雄3千能住透天別墅
資本主義下，巿場經濟自由競爭；
考量成本跟巿場接受度，只要租得掉，
有人買單，價格就是合理的！
這個國家應該要思考的是為什麼要把所有的資源
跟機會塞在一個小小的盆地裡......
造成全部的年輕人都必需往那裡擠，進而造成土地資源極度稀缺的景況？
一個相反的例子是很多考上國考的公務員反而更樂意往家鄉填志願。（生活開銷低變相加
薪）
這樣做對照，真正的問題點在那？其實很清楚！