※ 引述《Nausicaae (可以幫我買衛生棉嗎)》之銘言：
落落長都刪掉
簡單講，你的論述就是女性可以永久保存後悔"同意"性交的權力
即使當下同意，事後(並無具體時限)都可以反悔控告違反性自主，
因為當事人覺得被欺騙了，也就是你說的騙砲。
因為從你的論述中來看，你似乎只有考慮女方立場
男生則無騙砲問題，因為是得益方。
先不論這種論點對男女性的不公平好了
這條款能通過的話，恭喜台灣不只是進入少子化而已
根本就是直接跳入無子化時代 XDD
假設：
某年輕男女18歲相戀上床，女方80歲時突然反悔認為當年年輕不懂事被欺騙
所以80歲時還是可以依照妨礙性自主去控告男方騙砲
你的名言"當下同意不代表事後檢討反省變成不同意，這也是騙砲"
廠商也不用開發三小行房紀錄器了，切結同意書也沒用了
因為都可以事後反悔，認為被欺騙了
再假設：
前一陣的範例，原本要結婚的一對男女，因女方家長提出的條件談不攏
最後沒結婚還分手了，依照你的論述，女方可以立馬控告男方騙砲
男生以結婚為誘餌欺騙女生導致女生因誤信謊言而上床
法院判決男生必須依照女方父母要求將房子過戶給女方
男方終生收入都必須交給女方處理
男生完敗，誰叫你要用結婚騙人身體
最後：
某肥宅存了錢買個名牌包送妹子，妹子一時開心就同意上床
隔天覺得那個包包價值不足以犧牲肉體給肥宅一炮
馬上就去告性侵，肥宅哭哭
我要是廠商，馬上放棄行房記錄器開始開發性愛機器人 XDD
只是上個床就有終生被後悔提告的機率，我寧可跟機器人玩
照你的法條過了之後，要告人很簡單，只要掌握生物績證，像是保險套或是衛生紙團
就能證明有發生性行為，至於感覺被騙與否，都是女生的主觀意識
所以說你性侵就是性侵！
這樣台灣還不進入無子化喔 廠廠