怪了
新聞就這樣簡單描述 然後最後法院無罪 只不過讓學長逃過一劫
鄉民怎麼知道女森的內心變化
說不定女森只是文筆不好無法寫成小說讓大家知道
最關鍵的性交時大家又不知道發生何事???
說不定女生反抗了 但終究逃不過男生力量壓制
最後被得手 感覺羞辱才假裝是合意的親暱依偎走出校園而已阿
這樣才能讓自己覺得不是性侵而感到痛苦難過阿
74團常說 "就算被判無罪不代表沒性侵"
雖然不知道跟 "性侵沒被抓到就是合法" 差了多少
但反正 你們又不是女森 你們怎麼懂女森感受
輕易批判別人是母豬
下次換你們女兒給人來試看看你要不要啊!
※ 引述《klniiii (klniiii)》之銘言：
: 跟之前看的某篇新聞好像啊
: 哎呀世界這麼大怎麼可能剛好是同一人呢
: 看來我眼睛業障重啊
: 標題：學長1天變狼人？女大生控遭性侵拍片
: 新聞來源：自由時報
: 2016-12-12
: 〔社會中心／綜合報導〕交友要小心，一名國立大學女生認識研究所學長才一天，竟遭學
: 長騙進實驗室性侵！
: 學長堅稱是速食戀情
: 某國立大學女學生小詩（化名）指控，上週遭同校碩士班學長在公車搭訕，隔天共進消夜
: 後，遭騙進實驗室性侵，過程中學長還拿手機錄影，事後警方在實驗室發現沾有體液的床
: 墊，由於男方堅稱是進展快速的「速食戀情」，雙方說法差異太大，全案移由檢方深入偵
: 辦。
: 小詩指控，本月4日晚間搭車回校途中，遇到同校某系研究所男生阿志（化名）搭訕，下
: 車前阿志跟她要LINE與微信。
: 事發地找到有體液床墊
: 5日凌晨阿志發訊息給她，邀她早上前往他的實驗室參觀。小詩當天因有事去台北，晚上
: 才返校，感覺放了阿志鴿子，心中很過意不去，於是晚間約阿志在學校小吃部吃消夜。2
: 人聊得很投機，一直講到6日凌晨2點。這時阿志以有東西掉在實驗室為由，請小詩陪他過
: 去拿，沒想到進了實驗室，阿志就以強暴手段，將小詩強壓在休息室床上性侵，過程中甚
: 至拿手機錄影。
: 搭車搭訕 約實驗室施暴
: 凌晨3點多小詩返回租屋處，室友發現她舉止奇怪，突然沉默不說話，當天晚間11點，小
: 詩鼓起勇氣，向前男友訴說，遭才認識1天的男生性侵。
: 女鼓起勇氣 向前男友吐露
: 7日凌晨，小詩在前男友陪同下報案，並會同校警隊與教官，前往性侵地點實驗室蒐證，
: 初步發現疑似沾有體液的床墊，已由警方帶回化驗。
: 查無影片 不排除遭刪除
: 警方隨即帶小詩前往醫院驗傷，並通知阿志到案說明。阿志聲稱，與小詩是一見鍾情，且
: 兩情相悅，戀情進展神速，深夜在無人的實驗室內發生關係，不知為何事後小詩反控他性
: 侵，警方初步勘驗阿志的手機，裡面並無錄影畫面，但不清楚是否已被刪除？由於雙方說
: 法落差太大，警方已扣得手機等相關證物，一併交由檢察官進一步調查釐清。
: 來源：http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/1061008
: ※ 引述《takuson (Who am I?)》之銘言：
: : 1.媒體來源:自由時報
: : 2.完整新聞標題:邂逅天菜嘿咻 女研究生控性侵
: : 3.完整新聞內文:
: : 2017-05-15
: : 〔記者蔡彰盛／新竹報導〕某國立大學女碩士生小美（化名），在公車上認識同校陳姓研
: : 究生，一見傾心，主動約吃消夜並在研究室地板嘿咻，當晚回家時，小美被男友發現異狀
: : 後，竟稱遭逼迫性交，然而檢方驗無傷勢，且監視器清楚拍到2人親暱依偎走出校園，小
: : 美隨即撤告，新竹檢方上週將全案予以不起訴處分結案。
: : 小美指控，陳姓研究生去年12月4日晚間10點多在公車上認識她，下車後互留聯絡方式，
: : 隔晚就以微信相約吃消夜，並一起返回陳男的研究室；陳男為逞獸慾，先甩她數巴掌，且
: : 強行撫摸身體，緊勒脖子強脫衣褲，先後性侵和指侵，還逼她開啟手機錄影功能，側錄性
: : 交過程。她返回住處被男友察覺有異，偕同前往警局報案。
: : 然而陳男的說詞，卻與小美大相逕庭。他說在公車上認識小美後，小美就邀他吃消夜，他
: : 有拒絕幾次，小美還是去找他，便於研究室邊吃邊聊天，她身體越靠越近，他才順勢親吻
: : ，並開始愛撫親熱，過程中他問小美能否拍攝影片，小美沒抗拒，他就拿手機側錄事後就
: : 刪除，隨後2人在地板上做愛，完事後一起去洗手間，還在樓梯間接吻。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1102391