※ 引述《CPer (CPer)》之銘言：
: http://i.imgur.com/HXR0B5E.jpg
: 想當初最後阿翰出來說明後 最後雙方證詞都有了
: 誰說謊誰真實應該也是能一目瞭然
: 那為何當初林奕含會這麼氣阿翰
: 說女森防衛機制很複雜什麼的?
: 是對女方感同深受嗎?
: 但這應該沒師生沒權力逼迫沒性侵問題吧?
: 很多事情還滿清楚的?應該不算類似案件阿?
: 氣到還詛咒阿翰及其聲援者
: 不知道74團裡有沒有當過阿翰聲援者被詛咒過的?
: 有沒有當初林奕含為什麼要這麼氣的原因?
: 是否其中有什麼問題?
: 大家是否要幫當初被阿翰那個的女森翻案呢?
: 有沒有卦
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160830/938727/
: 阿翰相關新聞
大家好 各打五十大板中立工讀生來了
我是覺得喇
這篇臉書不過證明了 林在社會議題上的水準 跟某些書迷差不多
但反過來說
林本身的水準她跟有沒有被性侵 又是兩碼子事
補習班工讀生可以說
這篇文證明林自己對性侵的認定範圍太寬鬆
書商工讀生也可以說
這篇文證明林確實有受害 才會發生如此不理智的移情作用
所以這種註定沒交集的嘴炮還是省省吧
我說完ㄋ 誰贊成 誰反對?