說錯了吧？
應該是挺用愛發電啊
來個八卦吧，核二x號機嘿嘿嘿惹
這個夏天應該跳電跳爽爽
誰叫飯盒搞到核四不能用？
哇勒感您老師的78毛
你他媽還在說核四蓋得爛不要牽拖飯盒，真是不要臉
要不是你們這些腦殘飯盒在那邊亂洨
早就順利蓋好在發電了，現在還敢切割勒，是在切三小？
真是夏溪夏井
http://www.ettoday.net/news/20170505/917973.htm
ETtoday東森新聞
反核人士卻開22度冷氣有衝突？ 網笑：他挺火力發電啊
2017年05月5日 11:38
反核人士到底吹不吹冷氣？（圖／資料照）
網搜小組／綜合報導
2025非核家園是政府的既定政策，今年在3月11日反核遊行中訴求應積極面對核電廠除役及核廢料的問題，原能會也正積極審查台電公司核一廠除役計畫，預計於6月底完成審查。核三廠二號機歲修工程日前傳出意外，控制棒導管有變形的異狀，目前沒核安疑慮，但20日沒有完成歲修就可能出現「供電吃緊」的黃燈。
核三廠。（圖／記者陳明仁攝）
網友在PTT上面說，朋友是南科製程工程師，是反核人士，回家卻都開22度冷氣睡覺，他問「難道這樣不衝突嗎？」，網友看到紛紛回應「鍵盤反核是不衝突」、「他會說他用的是綠能」、「他都用火力發電」、「用愛發電你敢嘴？」、「開27度就很好睡了」、「核四有問題是一回事，全面停核是另一回事」有些人提醒網友，看看日本用到核災了，還是用核電，也有人表示，難到要先笑日本，日本都笨蛋，福島氫氣爆炸還用核電；更有人發言反酸「沒有同理心，反核覺青很累耶，開冷氣涼一下錯了嗎？」、「反核是事業，吹冷氣是生活。#覺醒青年」。
半小時候，引起另一為網友發文反串反核人士，「為什麼反核就不能吹冷氣，沒有核電還有火力發電，電不夠就增設機組，火力發電全力運轉，反正廢氣都在南部」。許多網友激烈發聲「反核就是要死全世界跟著他們一起死的概念」、「精美的綠能跑去哪啦」、「核廢料處理很簡單呀！印上日本製造就有飯盒皇吱搶食了」、「你有看到有人因為核廢料致死的證據？沒有就閉嘴，滾」。
台電系統歷年發電量的圖表顯示，105年時核電佔13.5%，最大占比還是燃煤36.9%，再生能源占僅5.1%。我國家政策研究基金會研究員曾發表一篇文章「再生能源在台灣何以無法取代核電做為基載電力」（基載電力為全天候運作，且提供供穩定、低成本的電力），文中提到，先要知道所有發電廠僅能發出交流電，且交流電是無法儲存，也就是說「電要即發即用」，第二點為「電力其實要供需平衡」，用電不能超過或少於發電量，這都為了維持系統電壓與頻率的穩定性。
再者分析「再生能源」，這些來源無非都來自水力、風力、太陽能、地熱、生質能、海洋，但自然界的資源簡單來說就是「靠天吃飯」，無論缺水、風太小、太陽無法夜間發電、生質目前僅限於廢棄物焚化廠及沼氣，綜上都是諸多不穩定性，加上台灣電力價格太低也是無法讓再生能源成為主電力的原因，如果把再生能源當作基載電力，電費就非現狀了。
經過多方人士討論，311反核遊行之後，原能會對於民間核廢論壇的多項訴求都表示認同並予參採，建立「公眾參與平台」，將加強辦理公民參與、地方訪查、說明會及環境平行監測，為全台核廢嚴密監測，並要求台電公司於107年底及110年中如期提出核二廠及核三廠除役計畫。
311反核大遊行。（圖／記者周宸亘寣^