[問卦] 自動駕駛被判應注意而未注意誰賠?

作者: forgenius (否雞)   2017-05-15 17:41:39
就4R
台灣不是一堆恐龍法官
超級愛亂判應注意而未注意的嗎?
完全沒在插小你實際上有沒有肇則
即使你是守法被闖紅燈撞的那一個......
那那那在自動駕駛興起的未來
如果今天我開估狗的自動駕駛的話
肇責算是我的嗎?
可是又不是我開
肇責算估狗的嗎?
估狗一定會抗議的啊
我們政府又喜歡跟財團妥協
肇責最後一定不是估狗的啊
那到底是誰的呢?
另,政府會不會為了跟財團妥協加速修法呢
如果是的話自動駕駛是不是導正鬼島交通法規的唯一解
不然法官立委都裝死捏
有沒有卦?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2017-05-15 17:42:00
還沒定論
作者: preisner (ppp)   2017-05-15 17:42:00
5樓賠啊!
作者: pray (gavin)   2017-05-15 17:42:00
車子陪阿
作者: serding (累緊地們)   2017-05-15 17:42:00
樓下賠
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-05-15 17:47:00
要先看系統,當時是誰開如果是自動駕駛模式的話,一個是車上的人負責,一個是寫系統負責(以上還要排除你是被撞的情況)
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2017-05-15 17:49:00
那個還有上訴吧
作者: FlashWolves (我愛閃電狼)   2017-05-15 17:49:00
駕駛人阿,你不開車怎麼車會自己動?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com