海軍獵雷艦案疑雲重重 慶富竟匯款至非合約帳戶
https://goo.gl/8bXjFR
慶富承造海軍獵雷艦案，雖慶富對外聲明該專案只有與Intermarine，Lockheed Martin，
Thales，IFEN，Sagicofim，Calzoni，H&H，Environics，SITEP 等，9家國外廠商簽訂
採購合約，但從本報最新揭露慶富與ANTAI ZUN公司簽訂的海軍獵雷艦建造技協合約中，
令外界不解的是，可由ANTAI ZUN公司用書面指定的帳戶，這有違國際商業合約規範，是
否有涉及不為人知的情事？金管會應緊盯其發展，或許這就是美方想知道地方。
在慶富與ANTAI ZUN公司簽訂的海軍獵雷艦建造技協合約的第8頁的5.3條款中，說明匯款
到ANTAI ZUN公司指定的帳號內，但從ANTAI ZUN公司的請款單發現這個帳戶並不是ANTAI
ZUN公司，而是名為HARBOUR STAND公司，這種指定非合約公司的帳戶相當罕見。
由於慶富與香港L3 capital公司，以及登記在英屬維京群島OCEAN KIRIN、ANTAI ZUN兩家
紙上公司所簽的合約，都註明是為海軍獵雷艦的設備，這3家公司之中，都不難發現與陳
偉志有關，雖慶富都以與事實不符來否認，但不可否認的事，許多的疑點還是要由陳偉志
來解答。
一個專案與多家紙上公司簽約
據指出，美方相當在意的是慶富匯往澳門國際銀行的310萬美金，該款項真正的用途？表
面上是依據美國海外反賄賂法（FCPA），來瞭解是否為佣金的可能，但又出現由ANTAI
ZUN公司用書面指定的帳戶來匯款的方式，則會更加深美方質疑，同樣都是海軍獵雷艦專
案名稱，但與多家紙上公司簽約，其目的為何？
雖然海軍向金管會並行文給聯貸的第一商銀，請協助查處慶富專案的資金流向，都以「目
前無異常；但因涉及銀行法相關規定，因此不便透露相關細節」，向調查局請教，也被提
醒「海軍合約並未受損，目前合約問題還是要由金管會與聯貸的第一商銀來處理」，似乎
美方也想瞭解，究竟慶富承造海軍獵雷艦案中，還有多少不為外界所知的合約。
==============================================
查也查不出來了啦!