以下這些通通違法？？？
〔主席暫離進行質詢之前例〕＊為現場無其他委員
（1）89年11月6日星期一上午九時二十三分（主席：劉光華）
＞＞發言內容：「主席：今日會議審查本席等四十一人所提『政務人員退職酬勞金給與條
例第十九條條文修正草案』案。由於本席是提案人，現在暫離主席地位說明提案旨趣。」
＞＞出處：立法院法制委員會第四屆第四會期第十一次全體委員會議紀錄（
https://goo.gl/x2S5xK，頁1）
（2）中華民國89年11月20日星期三上午九時七分、11月23日星期四上午九時十五分、下
午二時三十五分（主席：周慧瑛）
＞＞發言內容：「主席：現在輪到本席發言，本席現暫離主席位。」
＞＞出處：立法院第四屆第四會期審查中華民國九十年度中央政府總預算案第九組交通、
預算及決算兩委員會第二次審查會議紀錄（https://goo.gl/GdE1Cp，頁5）
（3）中華民國89年11月20日星期三 上午九時五分、下午二點四十分、11月23日星期四上
午九時六分 、 下午三時三分（主席：曾蔡美佐）
＞＞發言內容：主席：翁委員的發言時間已經結束了。現在輪到本席發言，暫離主席地位
。
＞＞出處：中華民國九十年度中央政府總預算案第五組經濟及能源、預算及決算委員會第
二次聯席紀錄（https://goo.gl/ft0PM6，頁2）
（4）中華民國90年4月16日星期一上午九時、下午二時三十分（主席：郭素春）
＞＞發言內容：「主席：本席現暫離主席地位。郭委員素春：針對本案本席提出幾點質詢
。」
＞＞出處：中華民國九十年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表營業部分第一組預
算及決算、財政、外交及僑務、司法四委員會聯席第三次審查會議紀錄（
https://goo.gl/L8fDOB，頁30）
（5）中華民國93 年6月7日星期一上午九時十七分（主席：邱垂貞）
＞＞發言內容：「主席：請鄭委員國忠發言。（不在場）鄭委員不在場。本席現在暫離主
席地位發言。」
＞＞出處：立法院第五屆第五會期經濟及能源委員會第十三次全體委員會議紀錄（
https://goo.gl/PR2Hg4，頁31）
＊（6）94年11月23日星期三上午9時11分（主席：尤清）
＞＞發言內容：「主席：接下來登記發言的吳委員志揚、李委員紀珠、黃委員適卓、鄭委
員朝明、葉委員宜津、白委員添枝、張委員花冠、黃委員偉哲、蔡委員錦隆、楊委員瓊瓔
、劉委員盛良皆不在場。現在輪到本席發言，因為本委員會另外兩位召集委員皆不在場，
所以本席暫離主席地位發言。」
＞＞出處：立法院第6屆第2會期司法委員會第13次全體會議紀錄（
https://goo.gl/Lez4uU，頁10）
＊（7）95年5月3日星期三上午9時10分（主席：尤清）
＞＞發言內容：「主席：接下來登記發言的林委員郁方、吳委員秉叡、王委員世堅、林委
員德福、黃委員偉哲、吳委員清池、曹委員爾忠、賴委員士葆、楊委員麗環、楊委員瓊瓔
、吳委員志揚、林委員滄敏、廖委員本煙、羅委員明才、江委員義雄、蔣委員孝嚴、盧委
員秀燕、林委員春德、李委員鎮楠、羅委員志明、王委員塗發、徐委員國勇、羅委員世雄
、呂委員學樟、黃委員健庭皆不在場。現在輪到本席發言，因為另外二位召委皆不在場，
所以本席暫離主席地位發言。」
請問國防部軍法司劉司長，你們贊成司法院有關本法可以不修的觀點嗎？
＞＞出處：立法院第6屆第3會期司法、國防兩委員會第1次聯席會議紀錄（
https://goo.gl/t4tHcx，p.357）
（8）91年11月25日下午2時33分（主席：陳其邁）
＞＞發言內容：「主席：本席現在暫離主席位置發言。陳委員其邁：主席、各位列席官員
、各位同仁。請教次長幾個問題。」
＞＞出處：立法院第五屆第二會期外交及僑務委員會第七次全體委員會議紀錄（
https://goo.gl/FysZPK，頁4）
（9）91年5月13日星期一上午九時九分、5月15日星期三 上午九時四分、下午二時四十一
分、5月16日星期四上午九時十分、下午二時三十三分（主席：沈智慧）
＞＞發言內容：「主席：請陳委員進興發言。不發言陳委員不發言。 本席現在暫離主席
地位。」
＞＞出處：立法院司法委員會第五屆第一會期第十九次全體委員會議紀錄（
https://goo.gl/Aca5BF，頁67）
＊（10）99年10月14日星期四上午9時6分（主席：陳瑩）
＞＞發言內容：「主席：接下來登記質詢的張委員慶忠、楊委員瓊瓔、羅委員淑蕾、潘委
員維剛、康委員世儒、郭委 員榮宗、呂委員學樟、陳委員亭妃、陳委員福海、鄭委員金
玲、吳委員清池皆不在場。接下來 輪到本席質詢，因為方才有人對於為什麼我要站在台
上、這個位置質詢的部分有疑問，所以請主秘先解釋一下，以免到時候如果報紙有報導出
來還要再做解釋，這樣會很麻煩。 吳主任秘書振逢：主席、各位委員。因為沒有本會委
員，所以主席才在主席台上質詢。
主席：這樣大家應該就很清楚了，其實我們也是接受主秘的建議，原本今天中午是要休息
的，可是 看了後面要來的委員，時間好像差不多，主秘算一下差不多 1 時可以結束，不
過，我們好像又晚了一點，下次我們應該把時間再抓準一點，中午給大家休息，不好意思
，今天就請大家辛苦 一下，反正最後一位質詢完之後就可以散會了。」
＞＞出處：立法院第 7 屆第 6 會期外交及國防委員會第 2 次全體委員會議紀錄（
https://goo.gl/KA719N，頁492）
（11）101年10月29日星期一上午9時1分（主席：林明溱）
＞＞發言內容：「接下來登記發言的羅委員明才、許委員忠信、廖委員國棟、廖委員正井
、江委員啟臣、林委員佳龍、蕭委員美琴、邱委員議瑩、鄭委員天財、黃委員偉哲、許委
員添財、林委員正二、吳委 員育仁、吳委員秉叡、林委員德福、邱委員志偉、陳委員歐
珀、盧委員秀燕、李委員貴敏、黃委員昭順、賴委員士葆、薛委員凌、李委員桐豪、蔣委
員乃辛、邱委員文彥、紀委員國棟、江委員惠貞、張委員慶忠、徐委員耀昌、黃委員文玲
、蘇委員清泉、王委員惠美、孔委員文吉、林委員滄敏、高委員金素梅、徐委員欣瑩、呂
委員學樟、呂委員玉玲及吳委員育昇均不在場。現在輪由本席發言。本席暫離主席位發言
。本席要請教毛部長，針對早上有陳根德等多位委 員關心松山機場是否有存在必要的問
題，請交通部毛部長提出說明。」
＞＞出處：立法院第 8 屆第 2 會期交通委員會第 9 次全體委員會議紀錄（
https://goo.gl/RkU5H6，頁277）
＊（12）101年11月26日星期一上午9時、下午2時33分（主席：林明溱）
＞＞發言內容：「接下登記發言的蕭委員美琴、陳委員根德、邱委員志偉、王委員進士及
林委員岱樺均不在場 。 現在輪由本席發言，主席暫離主席位發言。陳主委，首先要請教
的是關於林委員岱樺提出要修正第七十三條之一，主要是縣市政府目前 347 立法院公報
第 101 卷 第 82 期 委員會紀錄 的舉債情況非常嚴重，接下來桃園市也即將成為第六都
，你可知道這六都與其它縣市政府的舉債 數字是多少？ 請公共工程委員會陳主任委員說
明。」
＞＞出處：立法院第 8 屆第 2 會期交通委員會第 14 次全體委員會議紀錄（
https://goo.gl/V9yfpF，頁346）
＊（13）101年12月5日星期三上午9時1 分、下午2時31分（主席：魏明谷）
＞＞發言內容：「接下來登記發言的蔡委員其昌、薛委員凌、陳委員歐珀、李委員桐豪、
林委員正二、羅委員 淑蕾、徐委員耀昌、李委員貴敏、江委員惠貞、江委員啟臣、邱委
員文彥、呂委員學樟、廖委 員正井、黃委員偉哲、邱委員志偉均不在場。 接下來輪由本
席發言，本席暫離主席位發言。
＞＞出處：立法院第 8 屆第 2 會期交通委員會第 15 次全體委員會議紀錄（
https://goo.gl/gcrsoq，頁259）
＊（14）101年12月10日（星期一）上午9時1分（主席：林明溱）
＊主席直接在主席台上進行質詢
＞＞發言內容：「接下來登記發言的江委員啟臣、邱委員文彥、廖委員正井、江委員惠貞
、吳委員秉叡、呂委 員學樟、黃委員偉哲、林委員佳龍、李委員貴敏、鄭委員天財及吳
委員育昇均不在場。 現在輪到本席發言，本席現暫離主席位發言。林委員明溱：首先請
教公路總局陳副局長，現在遊覽車在驗車時，是監理所自行驗車？還是委託驗車中心？」
＞＞出處：立法院第 8 屆第 2 會期交通委員會第 16 次全體委員會議紀錄（
https://goo.gl/xYkIqN，頁232）（本段ivod，主席站在主席台答詢，
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/17146/300K/N）
內文摘錄自：
https://www.facebook.com/npp.2016ly/posts/748479188662900
※ 引述《GodGeass (基亞思)》之銘言：
: 黃國昌代主席質詢官員 柯建銘：已經違法
: https://udn.com/news/story/10942/2464632?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2017-05-15 22:00聯合報 記者胡宥心╱即時報導
: 藍綠今天戰前瞻基礎建設特別條例草案，其他委員會放空城，時代力量黃國昌身處的財政委
: 員會，國民黨籍召委羅明才請黃國昌先暫代召委，卻發生「沒主席裁示，立委逕行質詢官員
: 」，遭披露後，黃國昌還拿前立委尤清案例，稱自己不是首例，也遭8屆資深民進黨立委柯
: 建銘打臉，「已經違法」、「尤清是錯誤示範還怎麼可以學」。
: 對於黃國昌稱自己有問過議事人員，強調是經由議事人員認可才上台質詢，柯建銘說，任何
: 職員講可以，就上台質詢，這樣對嗎？「你是立委，你反而自己跑去去問議事人員」，柯說
: ，主席跑掉，委員發言本來就不算，這件事情不需要問議事人員，自己看議事規則就知道。
: 柯建銘還引用先前黃國昌批王柯密室一詞稱，要是這件事發生在其他立委身上，黃國昌又要
: 「非常非常震驚了」，主席沒有超委員待遇，希望喜歡糾正別的人黃國昌也能好好想想。