1.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:女告前姊夫性侵 姊證「她自己要」判無罪
3.完整新聞內文:
彰化縣一名中度智能障礙的A女去年初到台北市找姊姊，夜宿姊姊與前姊夫在大同區的租
屋處，事後返回彰化卻對社工指控前姊夫性侵。士林地院認為，A女曾暗示前姊夫要求摟
抱、性交，且A女的姊姊證稱是「她（A女）自己要」，加上A女曾上課懂得如何推開性侵
犯，因此不採信A女說詞，今判她前姊夫無罪。
判決指出，A女指控，案發當時她與姊姊、前姊夫3人睡在小套房地板，但睡到中間前姊夫
突然伸手來摸她胸部、下體，最後性侵得逞。但前姊夫到案時辯稱，3人有一起睡，但他
因為重度視力障礙，幾乎看不到東西，所以不可能性侵，A女是主動向他要求性行為，但
他沒有答應，只有撫摸A女腹部等處作為回應。A女的姊姊也作證指出，A女發生性關係是
「她自己要」。
法官審酌，A女的姊姊已經離婚，沒有偏袒前夫的理由，證詞足堪採信。而A女在訊問時有
坦承，與前姊夫之間有密語「磨磨磨達達滴」，「磨磨磨」指親吻摟抱、「達達滴」指性
交，此外，A女曾經上過「心智障礙兩性交往團體—我要如何拒絕」課程，在「肢體推開
」與「快速離開」兩個項目上做得很好。
法官還認為，A女的前姊夫先前就因性侵A女而被判刑8年，但A女仍願意去其家中與他一起
睡，顯見A女關於遭性侵的指控矛盾、瑕疵過多，不能排除有合意性交的可能，將A女的前
姊夫判處無罪，全案還可上訴。
關於本案做出無罪判決，公訴檢察官指出，法官認為A女有在社工訪談時說過「喜歡前姊
夫」，但這已經是2015年3月的事情，與發生在2016年1月的本案不能混為一談，且A女在
後來的社工訪談中也有說「不喜歡前姊夫碰她」，本案法官雖依罪疑唯輕原則判前姊夫無
罪，檢方在收到判決書後，一定會再研議提起上訴。（李奕緯、顏凡裴／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/03LoEV
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意