: 簡單講，新北的捷運站，有賺的也有虧的，就跟台北一樣
: 柯文哲賺的要，虧的就要推給新北，台北人也不要這種自私的市長吧
: 要分就新北、台北的營運分開，各賺各的，各賠各的。
抱歉 只節錄部分內容 我想請教一下
您說 : 柯文哲賺的要，虧的就要推給新北
但是我查遍目前所有新聞資訊 只有談到虧損新北只虧9% 台北虧91%
然後因為兩個因為虧損分配談不攏而僵持住
並沒有談到柯文哲說賺的如何分配 ? 請問有來源或新聞出處嗎?
另如果是按字面上解釋 虧損:新北9% 台北91% 賺錢:新北9% 台北91%
感覺好像賺錢的話 台北占盡便宜 但是就目前新聞以及相關的版友討論
似乎三環三線的虧損機率很高 所以才有柯文哲找朱立倫商討虧損分配
那討論到賺錢的分配 不是有點不切實際嗎?
還有您有找到相關數據討論出 三環三線的賺錢機率是高於虧損的呢?
謝謝