原文作者幾點謬誤如下：
1.懶叫比雞腿
支那「一帶一路」是國際政經新聞 vs. 豬哥亮離世屬於影視文化新聞
懶叫 vs. 雞腿
香蕉要跟香蕉比
拿香蕉來跟球棒比較 然後在那邊感嘆：買一串香蕉幹嘛 怎不買一串球棒？
簡直ㄏㄏ
2.枉稱媒體人
卻連媒體屬性都不知道
今天讓你有權力在電視台做一整天的「一帶一路」新聞
這種新聞節目會很多人看嗎？
大部分的人都直接關電視啦
Why？
因為電視媒體的屬性就不適合播映這種國際政經硬梆梆的會議新聞
觀眾看了會想睡
反而豬哥亮一生的起伏充滿人情趣味、恩怨情仇、貼近民情、對台灣影視文化圈的影響
觀眾會比較想看
你知道一帶一路要幹嘛？
去向支那習包子包工程嗎？
反觀
你在電視上看豬哥亮
嘻笑怒罵、人情冷暖...內心立即從螢幕得到回饋
3.典型自以為是的菁英觀點
家家戶戶都有電視
為何人家不收看你的憂國憂民的「一帶一路」就是沒水準？
人家螢幕上喜歡收看餐廳秀、鬥嘴鼓、跳鋼管... 不行嗎？
那你要不要進一步來憂慮一下大家拿著貴貴的手機
可是大家手機螢幕上卻很少關注「一帶一路」
而都是在耍廢、聊天、看片、玩遊戲....etc.？
手機佔的眼球時間都贏過電視銀幕了
你怎不直接嘴手機？