1.媒體來源:
ITHome online
2.完整新聞標題:
Uber自駕車竊密官司敗訴，須將技術交還Waymo
3.完整新聞內文:
Waymo今年2月控告Uber及其併購的子公司Otto竊取營業秘密，指自Google離開
成立Otto的Anthony Levandowski涉嫌竊取多達1.4萬筆機密資料，並成為Uber
發展自駕車的核心技術之一，法院判決Uber敗訴，需交回相關技術給Waymo。
文/陳文義 | 2017-05-16發表
近年來積極投入自動駕駛車研發的叫車、共乘App業者Uber面臨腹背受敵挑戰，
該公司遭Google旗下自駕車業者Waymo控告竊取營業秘密的官司遭判敗訴，必須
交回來自Waymo的技術文件，且目前為Uber自駕車研發部門最高主管的前Waymo
員工Anthony Levandowski，更被法院禁止從事任何與被竊技術相關的研究。
除了輸掉官司，Uber在叫車領域的主要競爭對手Lyft與自駕車領域的敵人Waymo，
更在上周日證實雙方將合作研發自駕車技術，並合作推動前導測試計畫與產品研發。
Uber兩大對手的合作剛好具備互補效應。Lyft儘管在叫車共乘業務與Uber緊密競
爭，但該公司卻缺乏足夠資金與資源投入自駕車研發，而Waymo儘管擁有自駕車技
術，卻缺乏直接面對終端消費者的叫車服務，雙方合作剛好得以互利，並有助於
加速將自駕車技術在市場上實現。
Waymo在二月時控告Uber及其併購的子公司Otto竊取營業秘密，並稱自Google離
職創立Otto公司的Anthony Levandowski涉嫌竊取多達1.4萬筆的機密資料，而相
關資料便流入Uber並成為該公司自駕車的核心技術之一。
儘管Waymo企圖向法院提起要求針對Uber的自駕車技術發出禁制令，但加州地方
法院法官William Alsup判決Uber必須在5月底前歸還遭指控竊取的1.4萬筆技術
資料，同時還允許Waymo的律師與技術顧問監測Uber的業務活動，包括要求Uber
提交相關文件、會議紀錄、通聯記錄等，以利進一步的事證開示(discovery)。
此外，法官還將該案件轉交刑事檢察官，倘若檢察官決定起訴，Uber還將面臨
刑事起訴。
值得注意的是，Uber與Waymo都對該判決感到滿意。Uber對於自駕車研發並未因
判決而必須中斷感到欣慰；Waymo則表示將善用法院授予的權力，針對Uber可能
的侵權行為進行更深入的調查。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ithome.com.tw/news/114209
5.備註: