1.媒體來源:
ITHome online
2.完整新聞標題:
Uber自駕車竊密官司敗訴，須將技術交還Waymo
3.完整新聞內文:
Waymo今年2月控告Uber及其併購的子公司Otto竊取營業秘密，指自Google離開
成立Otto的Anthony Levandowski涉嫌竊取多達1.4萬筆機密資料，並成為Uber
發展自駕車的核心技術之一，法院判決Uber敗訴，需交回相關技術給Waymo。
文/陳文義 | 2017-05-16發表
近年來積極投入自動駕駛車研發的叫車、共乘App業者Uber面臨腹背受敵挑戰，
該公司遭Google旗下自駕車業者Waymo控告竊取營業秘密的官司遭判敗訴，必須
交回來自Waymo的技術文件，且目前為Uber自駕車研發部門最高主管的前Waymo
員工Anthony Levandowski，更被法院禁止從事任何與被竊技術相關的研究。
除了輸掉官司，Uber在叫車領域的主要競爭對手Lyft與自駕車領域的敵人Waymo，
更在上周日證實雙方將合作研發自駕車技術，並合作推動前導測試計畫與產品研發。
Uber兩大對手的合作剛好具備互補效應。Lyft儘管在叫車共乘業務與Uber緊密競
爭，但該公司卻缺乏足夠資金與資源投入自駕車研發，而Waymo儘管擁有自駕車技
術，卻缺乏直接面對終端消費者的叫車服務，雙方合作剛好得以互利，並有助於
加速將自駕車技術在市場上實現。
Waymo在二月時控告Uber及其併購的子公司Otto竊取營業秘密，並稱自Google離
職創立Otto公司的Anthony Levandowski涉嫌竊取多達1.4萬筆的機密資料，而相
關資料便流入Uber並成為該公司自駕車的核心技術之一。
儘管Waymo企圖向法院提起要求針對Uber的自駕車技術發出禁制令，但加州地方
法院法官William Alsup判決Uber必須在5月底前歸還遭指控竊取的1.4萬筆技術
資料，同時還允許Waymo的律師與技術顧問監測Uber的業務活動，包括要求Uber
提交相關文件、會議紀錄、通聯記錄等，以利進一步的事證開示(discovery)。
此外，法官還將該案件轉交刑事檢察官，倘若檢察官決定起訴，Uber還將面臨
刑事起訴。
值得注意的是，Uber與Waymo都對該判決感到滿意。Uber對於自駕車研發並未因
判決而必須中斷感到欣慰；Waymo則表示將善用法院授予的權力，針對Uber可能
的侵權行為進行更深入的調查。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ithome.com.tw/news/114209
5.備註:

覺青:創新你懂嗎 創新的偷技術也是創新

原來違法阿 難怪覺青這麼愛

UBER快垮了 一直用邪門歪道發展的公司

鬼島就甚麼都是假的假論文假校長冤錯假案一堆冤錯假黑幕一堆壹週刊，https://goo.gl/e3uLUO

以前做繪圖手寫板的不是?

智障UBER迷還不趕快來護航

uber搞一堆有沒違法的項目嗎?

大概要解散了吧 再弄個新專案 應該也追不上其它大廠的進度

Uber迷呢 主子需要妳們啊啊啊

不懂 原公司沒有備份嗎

流年不利

uber有任何一項業務是合法的嗎