Re: [新聞] 一帶一路峰會貿易聲明掉漆 歐盟多國拒背書

作者: BrownNoser (BrownNoser)   2017-05-16 21:41:36
9.2:洋鬼子怎麼可以質疑我們偉大的領導~~~~(跺腳)
單純經濟效益來看,
海運時間兩個月到歐洲跟鐵路兩星期到歐洲,
一比之下,效率上誰勝誰負?
相信歐美的消費者不會是白癡。
歐美國家確實不是白癡
因為美國知道歐亞鐵路沒辦法接美國
所以歐亞鐵路對美國的效率是0
而歐洲也知道
如果要講經濟效率
歐亞鐵路的效率根本低到一個靠北
因為一艘貨輪隨便就裝個ㄧ、兩萬個櫃子
你一個火車是能裝多少貨櫃?
目前瑜新歐鐵路一週只能三班,一班車只能拖約90幾個櫃子,
一個禮拜只能出到300個櫃子,
兩個禮拜600個櫃,一年也不過一萬多個櫃子
一萬多個櫃子還裝不滿現在的一艘貨輪啦
這樣是能有多少效率,別笑死人了
就算你現有的九條歐亞鐵路全加上來
也不過一年十萬多個櫃子
說真的啦
這種運輸效率,如果要支持幾家公司的運量,勉強還可以,
但是如果想要支撐起某個區域地方的運量,還真的是洗洗睡啦
更遑論要支撐那種三小一帶一路的春秋大夢
還是說
習大大一帶一路的宏大夢想
一年就只有約十萬多個貨櫃的量?
阿不就好棒棒!
在無腦吹捧的時候
至少用基礎數學算一下好不
別惹人發笑了
另外
從亞洲到歐洲的船期也不需要兩個月
你以為還在地理大發現的時代膩
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2017-05-16 21:42:00
這計劃又不是只有鐵路 一堆人推鐵路因為這是他們唯一
作者: OmegaWind (換季了)   2017-05-16 21:42:00
歐美怕了 慌了 一帶一路是中國偉大崛起
作者: Yuwuen (遊玩)   2017-05-16 21:43:00
一個貨櫃差不多可以裝90人 不懂的是你
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2017-05-16 21:43:00
去看亞投行和日本的類似投資銀行的投資案 這些基建計劃
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-16 21:44:00
懂數學還會當五毛嗎 
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2017-05-16 21:44:00
涵蓋水壩陸路交通經濟特區電網天然氣管線等等全方位的發展 只有鄉民還活在大鐵路時代 被笑井蛙 有些人算活該
作者: adort (dodo)   2017-05-16 21:46:00
訂iphone出貨拿到大概要半年 剛好趕上更新IOS 真是德政
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-05-16 21:47:00
全方面發展?? 連重慶都有荒廢地了
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2017-05-16 21:47:00
到歐洲要經過太多不同國家 難度太大
作者: exca3333 (AIBO)   2017-05-16 21:49:00
哇!這計畫這麼神 歐洲蠻族怎麼不簽
作者: flare5566 (flare5566)   2017-05-16 21:49:00
路上隨便放個炸彈炸鐵軌不就全完了 這剛好又是某教拿手
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-16 21:50:00
中國先蓋好自己城市的地下水道吧
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2017-05-16 21:50:00
一堆人真的看不懂太複雜的東西 有水壩有電網有陸路鐵路太複雜 就自己腦補成“一帶一路=蓋鐵路吧” 這樣自己腦細胞比較能吸收 可惜過於簡單的答案不是正確的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com