自古以來 一帶一路就是國家滅亡的前奏
一路: 從古代中國就可以知道 漢唐清盛世 只要一開通絲路
之後下場就是中亞匈奴開進來滅國
明清盛世鄭和下西洋 就是"一帶"的前身
下場就是歐洲列強大航海 從廣東殺上北京 最後引進八國聯軍瓜分中國
習近平以為開通中亞 可以控制中亞 結果反而會促進新疆跟中亞聯合
新疆門戶大開 就是讓古代準噶爾族大融合 促進新疆叛變
所以結論就是 共匪真是自不量力 就是學不到歷史教訓
以為稍微有錢就要宣揚國威 稱不了幾年 西方列強中亞各國就會殺進北京了 XD
等這個好戲 XD
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言：
: 我最近看到統媒的報導專題，
: 都圍繞著中國的「一帶一路」政策。
: 連今天的南方朔專欄也提到一帶一路的重要性。
: 但真的有那麼好嗎？
: 我的觀察；
: 1.紙上談兵:連開始運作都沒有。
: 2.中國的負債問題；中國國企、私企、地方政府等債信一直被調降。負債太多。
: 哪裡來的錢，再進行投資跟借貸？
: 3.古絲路優於海運？中國的古絲路為何消失了？這有幾個問題，就是地形、跟氣候。
: 還有多國的強盜。使的古絲路逐漸沒落，消失。
: 目前海運成本仍是最低。重回古絲路，我看到的就是中國想進入中亞，解決「疆獨」
: 問題。中國的駐軍進入中亞，掃蕩的是疆獨份子。跟所謂的經濟，似乎扯不上關係。
: 比較利益法則下，實在很難想像，古絲路重建的成本會低於海運。
: 4.中國股市反應差：如果一帶一路能創造中國美好的未來。中國
: 股市在「預期心理」下，可能就像美國股市一樣，預期川普會鬆綁金融業的陶德
: 法案，美國股市飆翻了才對。
: 但實際，中國現在上證指數，比半年前的指數，少了約400點左右。約下降12％。
: 跟全球其他股市的走法完全相反。
: 股市是景氣的先行指標。如果中國股市不漲，如何證明中國的企業在「一帶一路」
: 有驚人的獲利？
: 結論：我的想法說完了。有人為什麼覺得「一帶一路」好呢？