Re: [問卦] 想要富,先修路,所以不讓修軌道是?

作者: H23324216 (showtime)   2017-05-16 23:49:15
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: 難道是有人不想台北以外的地區富庶繁榮的意思嗎?
: 最近在大陸論壇偷看陸陸們討論他們的一帶一路,
: 覺得有一個觀念還不錯,
: 就是修這些交通基建的目的,
: 並不在要這些建設本身能夠賺錢,
: 大部分的交通建設本來就都是賠錢的,
: 但是卻能讓沿線的經濟得到發展的新動力,
: 於是政府自然能從其他地方的稅收,
: 或者從更潛在、更長遠的利益回收。
: 對中國的一帶一路而言,
有去過北港,嘉義下車後,等很久的公車過去
南部的交通除了台鐵沿線外,其它都是很難通行,對旅客而言
所以下高鐵站後,只有兩個選擇,被小黃宰,或等公車
北港不用說了,那公車總站根本是40年前的東西吧,老舊殘破
北港還算知名地區,有去過雲嘉南更外圍的鄉鎮,那裏等公車,以小時起跳的
根本誇張至極,南部離開雙鐵沿線對旅客或遊客就是很難通行,而且品質低落
這早就該改善了,8千億可能還不夠
不然這樣好了,8千億發消費卷
然後喊92共識好棒棒,加入一代一路~一路發
讓大家想想8年前,這種模式的結果是什麼
就是現在!
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-05-16 23:52:00
不管啦 南部人騎山豬就好了 搭什麼捷運 台北人森77

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com