NBC Lester Holt主播有爆了 基本上他是算公信力最高的三位主播之一
上禮拜川普還特意跟他在白宮做一對一訪談 解釋Fire FBI局長的事情
http://tinyurl.com/mp3qmja
基本上McMaster是在講廢話 因為川普那個層級的哪會知道情報手法跟來源 當然不會講
重點在於 洩漏情報本身就是危害到情報來源 就像當年李登輝講空包彈的事
NBC還訪談前布希時代的代理CIA局長 他同樣指出這個問題 洩密根本不在於手法和來源
另外這個情報連很多跟美國同一戰線的盟友 根本沒有拿到這個情報 可見這情資非常高級
而川普就隨意的告訴俄羅斯 這也是一種對盟友的不敬
最後川普今天終於忍不住 發了兩篇tweets
http://tinyurl.com/mh5r7f2 大意是 林杯是總仔 我想share啥就share 啥 - 霸氣A川普
基本是給想護航他的人打了兩巴掌 不過我想這些人臉根本無敵厚了
: 蘋果的報法不意外，扭曲了華郵原始報導：https://goo.gl/OYU41e
: 《華盛頓郵報》該篇報導基本上只是在指控川普在該會面透露與ISIS有關的機密資訊。
: 報導指出，那些資訊是基於美國與盟國的資訊共享原則而取得，
: 因此若是未經盟國同意，應該只能在美國的關鍵部門與盟國之間流通。
: 會後，白宮員工通報此事給CIA和美國國家安全局。
: 蘋果寫得好像《華盛頓郵報》在說川普刻意趁會面「洩密」，
: 但華郵只是在陳述其調查到的消息與資訊＝川普對俄國人說出機密資訊。
: 至於白宮澄清的部份，可以瞧瞧現任國安顧問 McMaster 的完整聲明：
: A brief statement for the record. There is nothing that the president takes
: more seriously than the security of the American people. The story that came
: out tonight as reported is false. The president of the foreign minister
: reviewed a range of common threats to our two countries, including threats to
: civil aviation. At no time, at no time, where intelligent sources or methods
: discussed. The president did not disclose any military operations that were
: not already publicly known. Two other senior officials who were present,
: including the secretary of the state, remember the meeting the same way and
: have said so. Going on the record should outweigh the anonymous sources. I
: was in the room. It didn’t happen. Thanks, everybody.
: 仔細看用詞的話，可以發現 McMaster 是說「沒有討論到情報來源與手法」，
: 川普「沒有透露任何公眾尚未知曉的軍事行動」。
: 有趣的是，這跟華郵的指控有一點落差……基本上華郵沒有指控到這麼細節，
: McMaster 的聲明某種程度上像是紮了一個新的稻草人在打，沒有正面反駁洩密的指控。
: 另，「會後聯絡CIA和美國國家安全局」這件事也沒被反駁或提出解釋。
: 我個人的看法是，川普應該沒有蠢到全盤托出，也不是故意要洩密的。
: 但從目前的報導與白宮聲明來看，川普得意忘形到講出一些不該說的事的機會是有。
: 事情可大可小，看是線民遭殃，或是只有減損白宮、情報單位、盟國間的信賴。