: 根據新華網報導，史丹李談及與中國公司的合作時表示，由於有來自中國的資金和建議，
: 他們將有能力製作更多的電影，也能獲得更多的成就，「我們將關注於中國市場和亞洲市
: 場，增加有關中國的故事和創意，事實上我們已經開始塑造中國的超級英雄形象，包括一
: 名男英雄和一名女英雄，一旦創作完成，將會成為我們與中國夥伴合作計畫的一部分。」
: 他也以「蜘蛛人」為例，認為該角雖不是中國臉孔，但在中國和全世界都大受歡迎，因此
: 超級英雄的形象能否成功，不在於臉孔，而是人物個性的塑造，「我們以後一定會加入更
: 多中國元素，相信創造出的中國超級英雄形象一定會廣受歡迎。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2067574
: 5.備註:
: 方案1.「澤東隊長、黃巨人近平、雷神小平」？
: 方案2.「景甜」？
其實我覺得史丹李未免太小看文化層面這種東西。英雄的文化，光是定義，在東西方
的觀點上就相差巨大。
在史丹李自己的那些作品中，無論是X-Men還是Avengers還是IRONMAN....都有極其濃厚
的自由主義意志。這些英雄人物骨子裡是根本不甩什麼政府的，而是做他們想做，他們
覺得應做的事情，幾乎都是不卑躬屈膝，敢與帝王平起平坐的狂徒。
而東方式，特別是中國式的英雄，還停留在俠之大者為國為民的概念，特別是重視為國
(為祖國、為黨、為領土、為民族自尊) 把"個人"放到很小。很難想像這兩種差異這麼巨
大概念的英雄要如何碰撞。
舉美國隊長為例，雖名為"美國"隊長，但是劇情內的他所做的早已遠超過只以美國為考量
而是實現美國的精神，他非常成功的塑造了不只是有美國人會喜歡美國隊長的印象。雖然
美國隊長在政治上正確到無比傳統，但是最重要的核心是"樸實、正直、良善、不為惡"。
好，要是打造一個中國英雄，我們就最粗製濫造，模仿美國隊長，做出一個中國隊長好了
他會做什麼事情呢?
神盾局要洞見計畫監控/事先獵殺潛在威脅目標? 太好了幹吧幹吧，我祖國就這樣幹呀!
世界要弄蘇科維亞協議監控管制所有英雄? 太好了幹吧幹吧，我帶隊剷除反對份子呀!
..............................
..........................................
................."中國式"的英雄就是會為了"祖國利益"這樣做的，一様超政治正確。
順便再加幾個打爆鬼子打爆洋人橋段，保證火紅熱辣，在中國市場可以取得巨大成功。
但這樣的英雄，魅力又何在呢，還能叫做所謂英雄嗎?