※ 引述《bb77339911 (吳淑珍的世足夢)》之銘言：
: 飯盒可能都文組不了解，
: 永遠只會跳針喊核廢料、喊核災風險
: 任何選擇都會有風險，風險大或小而已
: 但我們都會選擇風險最小的路徑
Well, 偷渡了核電 = 風險最小的路徑.
核電是屬於低機率風險, 但發生後可能有高後續成本的發電方式;
且後續成本可能超過這片土地的負荷能力.
: 而要降低風險，大家都清楚，
: 不要把雞蛋放在同一個籃子裡
: 現在選擇零核電，把天燃氣比例拉到50%
: 這不就是在增加臺灣能源風險嗎？
蔡英文的能源政策是20%綠能/50%天然氣/30%燃煤.
目前的能源配置約是5%綠能/15%核電/40%燃氣/40%燃煤.
(水力/汽電共生佔比太小故略去, 燃油併燃煤計)
簡單的比較一下就知道大致上是綠能取代核電;
削減10%燃煤, 以天然氣取代.
各種主要發電方式都有優點和缺點.
只是目前看起來, 核能的缺點(損害發生後規模不容易確定)比較不被接受而已.