老實說
"期貨很危險"這個印象好像深植人心
相比之下 一面倒都就會覺得股票比較安全
但...真的是這樣嗎?
假設以進場200萬 買一口大台和200W的股票現貨來比較
(為什麼是一口大台?這你要自己去估狗了 概念就是把期貨當現股來操作)
假設某天大盤大跌1%=期貨跌約100點
一口大台的:會賠100*200=20000
200W股票的:要看買什麼股 假設買一般散戶最愛的中小型 大盤崩1% 當天沒意外都是一片
慘綠 就算你這支夠抗跌 算你跌停的一半5%就好 你會賠 2000000*0.05=100000 更不用說
當天跌停10% 你就去了200000...
也就是大盤崩一天 股票會比期貨多賠80000
那你會說 大盤大漲的話 股票也會漲比較多阿
我只能說 除非你能買到1%機率的飆股 不然中小型股大部分時間不是跌就是在盤
大盤跌跟跌很兇 大盤漲也不會動 想賺錢?呵呵
結論 期貨真的比較危險?
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2016-05-17 13:08:00看不懂啦幹
作者:
DCman (ç›´æµé›»)
2017-05-17 13:09:00你以為大家都都把期貨當現貨玩喔傻傻的 兩百萬當然是槓桿開20倍
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2017-05-17 13:09:00台gg表示：聽說有勇者敢空我？
作者:
widec (☑30cm)
2017-05-17 13:10:00股票跟期貨都很危險 這串不就是在罵老人要騙年輕人的錢？
作者:
yoyodio (廢材毋需多言)
2017-05-17 13:13:00.........理倫值
作者: zhengze (ze) 2017-05-17 13:15:00
首先你要先有200萬
作者: baiya 2017-05-17 13:15:00
金管會：年青人都不買股票 政府要怎麼抽交易稅 (怒)
作者:
piece1 (...)
2017-05-17 13:17:00那買刮刮樂不就最安全!!ㄘㄟˋ
作者:
lolic (lolic)
2017-05-17 13:20:00年輕人有兩百萬喔舉什麼屁例子 搞得懂問題重點嗎
無槓桿期貨最低進場費50萬左右 還要換倉 乾脆買00500050台灣市值前50大 佔總市值七成 剩下八百家分剩的三成……加權指數就包含這八百家…你要連後段班放牛班都買？
作者:
shyann (zzz)
2017-05-17 13:32:00你數學不好 大盤跌1% 為何抗跌票要跌5%
作者:
zzing (小Z)
2017-05-17 13:44:00期貨買滿本來就自殺行為