[新聞] 北市府恐倒貼錢賣世大運票?王世堅批荒唐

作者: uus (亞典波羅)   2017-05-17 17:27:58
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2070571
北市府恐倒貼錢賣世大運票?王世堅批荒唐
2017-05-17 17:02
〔記者郭安家/台北報導〕北市府會倒貼錢賣世大運門票?台北市議員王世堅今下
午於議會質詢指出,根據北市府評估,世大運門票收入約6730萬元,但售票系統就
要斥資3614萬元,售票成本高達50%,毫無成本概念,一旦8月世大運天公不作美,
票價最貴的開閉幕式取消,收入恐3千萬元都不到,北市府還要倒貼錢賣票,他痛批
市府沒成本概念到荒唐地步。
台北市體育局長鄭芳梵於議場被王世堅追問,市立交響樂團、國立交響樂團售票大
概成本多少?有無概念?鄭答詢,「坦白講我不知道。」
王世堅進一步指,高鐵、客運等一般票證販售,委託賣票機構取得售票成本都是5%
才合理,結果世大運預計賣票6000萬元,售票成本卻高達50%,「請問你的成本概
念在哪裡?不會詢問其他公家單位嗎?」王說,6000萬元的數字還是市府的期望值
,不一定達得到,因連市府提供資料都稱數據是「滾動式調查跟調整」,他不滿說
「這滾動滾大大了!」
對於台北市長柯文哲日前說,「不如我最後1個月再來吃素」;王世堅砲火連珠批
評,柯市長的言論如同古代帝王,靠吃齋、齋戒、念佛祈求上天幫忙解決,不要下
雨,根本是笑話、荒唐,他請文化局長鍾永豐、鄭芳梵將這段話轉達給柯文哲。
此外,王追問鍾、鄭是否會跟進吃素?鍾說,「我本來就有吃素的習慣」;鄭則說
,「我是沒有。」另王世堅建議將台北小巨蛋當作世大運開閉幕替代方案,鍾永豐
僅表示,「我們會針對議員的建議進行評估。」
作者: VVizZ (我很窮)   2017-05-17 17:29:00
送我也不要 阿 體操跟女子排球我可以看一下
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2017-05-17 17:29:00
恐恐恐
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-05-17 17:30:00
誰想去看,神經病,
作者: iamcute (蛋蛋)   2017-05-17 17:31:00
世間喔 先觀望
作者: lu0713 (王小波)   2017-05-17 17:31:00
世間情大概最後一任了。
作者: naly0617 (袖)   2017-05-17 17:31:00
不錯呀.檢討成本並且妥善花費.不像夢想家......
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2017-05-17 17:32:00
50%聽起來真的蠻扯的...什麼系統那麼猛啊= =
作者: waijr (時差13HR)   2017-05-17 17:32:00
世大運本來就必然賠錢阿 我們幹嘛假裝這能賺錢?
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-05-17 17:32:00
「坦白講我不知道。」
作者: waijr (時差13HR)   2017-05-17 17:33:00
一次性的建置不就是這樣嗎?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-17 17:33:00
所以說...問視姦兄市立交響樂團售票大概成本多少?
作者: lcall (呵呵)   2017-05-17 17:33:00
大陸隊沒來根本沒強的
作者: goetze (異教神)   2017-05-17 17:34:00
50%是太超過了吧?這有啥好護航的
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2017-05-17 17:34:00
大陸隊自己不來的怪主辦幹嘛啊?而且大陸什麼項目都強嗎...辦世大運的重點又不在大陸...
作者: preisner (ppp)   2017-05-17 17:36:00
和運輸業比成本比?好好笑,運輸業是只賣票幾個星期而已?
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2017-05-17 17:36:00
是自己建一個新的系統嗎? 現在市場上那麼多售票的可以委外
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-17 17:37:00
視姦兄拿懶教比雞腿也能有人信了...
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-05-17 17:39:00
50%的話的確太高,直接招標委託民間售票系統就行了吧?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-17 17:40:00
50%是很高 但是問題出來哪連視姦兄也搞不清楚單拿代售抽成 就當成是整個售票系統的應有成本?? 廠廠
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-05-17 17:46:00
代售標案預算這麼高 ?_?
作者: goetze (異教神)   2017-05-17 17:46:00
所以pier兄的意思是成本不只50%?
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-05-17 17:47:00
白癡 居然會期待世大運能賺不能賠?
作者: pinkgogo (coco)   2017-05-17 17:48:00
又來魚目混珠嗎?售票系統只賣開幕嗎?幾百場的賽事與閉幕不用售票?不會有收入?人一殘就跟世堅瞎起哄
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-05-17 17:48:00
綠粉都是支持這種水準的當民代
作者: goetze (異教神)   2017-05-17 17:50:00
pink大你有看清楚內文嗎?6000萬是預估的全部門票收入喔y
作者: zebra7   2017-05-17 17:51:00
白癡事姦 DPP新三寶
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-05-17 17:51:00
開幕的門票收入就有6730萬元?可是執行長把總門票收入才估8000萬元阿...
作者: liuyc888 (志)   2017-05-17 17:52:00
一堆眼殘顆粉 難怪柯新聞老被推爆
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-05-17 17:52:00
為何不委外呢
作者: goetze (異教神)   2017-05-17 17:52:00
....樓上我是說pigo不到十五分鐘已經三個人看錯內文,這真是第一次看到
作者: saisai34   2017-05-17 17:54:00
世大運這種東西送票都沒人看吧
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-05-17 17:54:00
拓元有曾經包過高雄世大運跟多次場次的經驗
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-05-17 17:55:00
我看錯內文的地方是指哪邊呢 ?
作者: talllyes (小凱凱)   2017-05-17 17:55:00
笑死,3000萬的短期系統也有人可以護航
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-05-17 17:56:00
這種問題如果有高雄世大運的資料就可以比較一下如果是拓元獅子大開口 那就真的有問題 但如果不是...
作者: goetze (異教神)   2017-05-17 17:57:00
門票收入數據是從頭到尾的,看到了嗎?
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-05-17 17:57:00
他們的員工會哭死吧.....
作者: goetze (異教神)   2017-05-17 17:58:00
那6700萬就是整個世大運的門票總預估收入了
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-05-17 17:58:00
我看到了阿,我那句是在回應pinkgogo的所以打個問號然後加上我去查執行長估總門票收入8000萬,所以pink所
作者: goetze (異教神)   2017-05-17 17:59:00
不只是開幕典禮的門票收入
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-05-17 17:59:00
言開幕式門票就有6千萬不合理, 你是不是誤會了 ?_?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com