http://www.metamuse.net/2017/05/dns-google-dns.html
The Register 報導台灣政府機構內開始要封鎖 Google 與其他公開的 DNS ，而這個建置
（封鎖）計畫只有很低調在台灣 GSN 網站上以「DNS 主機設定安全說明會」進行說明與
提供簡報而已，沒有其他的說明文字。
GSN 全名為 Government Service Network，是中華民國政府於民國九十年發起的建置，
希望在國內建設一套完整的政府網路骨幹，並且透過與中華電信網路進行連接，提供國民
使用政府網路服務的基礎建設。當然這樣的建置在各種背後因素下，由永遠擋在你前面的
中華電信多次得標。
這項「DNS 主機設定安全說明」的內容，計畫是在 GSN 內建立起 GSN 專屬的 DNS 主機
，所有政府內部相關設施設備都必須向其詢問，GSN 環境內稱為境內、環境外稱為境外，
網路骨幹上的境內電腦如果是設定外連「境外」 DNS 的通訊封包、回傳時將會被權威主
機封鎖，如果自行設定外部 DNS IP ，則會被權威主機檔下，對象包括 Google 的 DNS，
其實目的看起來就是針對 Google DNS 而來。
這項計畫簡報內說明這樣可以抵禦網路攻擊，包括禁止連上不明來源的網域、防止 DNS
劫持、或是防止 DNS 詐欺，其實作法上跟中國防火牆的作法有 87 分像，跟北韓防火牆
作法是一模一樣，意思說明白了就是：「只有政府允許的白名單網站你才可以連上。」
對於這樣的作法向來是看法兩極：
保守派認為這樣的作法可以大幅降低內部危險，依照過往的案例，有太多公務員上班偷看
黃色網站、非法下載軟件與影片、 或是點擊到電子郵件內來源不明的連結，造成政府內
部的電腦受到病毒感染、造成國民與政府機密資料外洩的情況發生；這也能避免政府內部
人員將機密資料直接傳往外部（如中國）境內，可以防止洩密情況發生；並且可以有效控
管公務人員上班會查詢與瀏覽的網站，增進公務員的工作效率...
開放派則認為毫無意義，從公務員工作效率來看，環境上封鎖 LINE 了嗎？封鎖臉書了嗎
？封鎖撲浪或中華電信旗下的部落格網站了嗎？只要這些網站能夠上，依舊沒有增進工作
效率的空間。從資安的層面來看，政府機關電腦封鎖 USB 接口了嗎？禁用其他儲存媒體
了嗎（如光碟片、隨身硬碟等）？政府人員出入有檢查隨身攜帶的電子產品嗎？如果沒有
，設定內部 DNS 的作法其實沒有進一步提高資訊安全的空間。從基礎資安處理來看，
DNS CACHE 的內容由誰在進行檢查呢？白名單由誰建立呢？中華電信或是政府內部人員
呢（這兩者都不被信任啊）？是否能公開由國民共同檢視或是立法院審議備案呢？就技術
能力來看，Google 的技術能力當然遠高過台灣的中華電信，畢竟 GSN 連中華電信公開的
DNS 都沒辦法信任，而這套骨幹的規劃與設計竟然是交給中華電信，這不是自己打臉、
見鬼了嗎？
政府派的人會認為公家機關的資訊管理，當然必須由公家機關所屬單位進行管理，怎麼可
以信任外部的公司像是 Google 呢？台灣人也真是莫名其妙，竟然比較相信 Google 而不
相信自己的政府。
但是自由派的人則認為：你他媽的中華民國政府內部人員搞出來的爛事、弊案、洩密事件
比較多或是 Google 搞出來的爛事、弊案、洩密事件比較多啊？中華民國政府公務員的公
信力怎麼可能比得上 Google 的公信力？更何況整個背後骨幹是誰做的？中華電信耶！你
他媽的誰敢相信中華電信這個永遠擋在你進步道路面前的公司啊？台灣人要怎麼相信「中
華民國政府」在封鎖資訊上的做法與道德是高過 Google 的呢？更何況建設的技術單位是
中華電信？
我個人是開放自由派的台灣人，當然沒辦法相信在道德與公平正義上「中華民國」政府＋
「中華電信」能做得比 Google 好，中華電信建立「國家級」防火牆的傳言也沒有停過，
曾經多次發生中華電信的用戶連不上 Google 、 Facebook 與 Twitter 等在中國已被封
鎖的網站，反而是對中國網路暢通無阻（尤其是當馬政府極度希望與中國靠攏之時），國
外媒體認為這種斷線已經不單純是巧合，"However, it may also be no coincidence
that earlier this year, Taiwanese internet users reported widespread problems
with accessing Facebook, YouTube, Google and Gmail."，我非常陰謀論的認為這是馬
英九任內已經安排好、屬於計畫內的測試（Google access problem for HiNet users
resolved: NCC）。
目前國家網絡主要骨幹線路資源依舊是被中華電信所掌控，網路中立性並未被納入國家主
要法律、人民使用網路權利並未成為憲法內的基本權力，網路管控的擔憂只有與日俱增的
態勢，而這類的報導在台灣似乎根本沒見到過，媒體是對此毫無所悉或是大規模禁聲無法
得知，人民正活在「是否被掌控」毫無所知當中。政府所有會影響網路中立性的政策或作
為都應該要公開公布、並送往立法院審議進行備案、接受立法院的監控才行。
PS： Google 建立 DNS 的目的，正是為了對抗集權國家審查與控管 DNS 解析（因為這是
國家級的綁架、影響了網路中立性），權威國家當然包括中國、北韓、中東國家等等，這
些國家的人民只要有辦法連上 Google 的 DNS 就可以解析域名、連上這些國家內禁止的
網域（像是臉書 facebook.com 或是推特 twitter.com ），但是中華民國政府極大的可
能選擇站在集權國家的一側，尤其是國民黨執政時的政策皆是如此。
有沒有台灣也要弄網路長城的八卦??
每次一直笑中國封鎖
突然發現自己也跟中國一樣
鄉民的臉是不是超腫的