Re: [問卦] "我們的"法官可不可以用AI代替?

作者: bluekea (蒼天已死)   2017-05-18 08:17:11
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言:
: 就餵電腦一大堆判例當教材
: 然後分析各種情況該判多少
: 簡單的舉例
: 重大案件
: 假如:可教化 -> 無期徒刑
: 否則:二審(三四五六七八九審 審到可教化為止)
: 大概是這樣
: 現在技術應該可以做到吧
: 這樣會不會比較能夠服眾呢?
: 還可以幫國家省一堆法官薪水+退休金
: 前瞻建設是不是該撥個幾百億來發展這塊?
: 還是有什麼隱藏問題呢?
我覺得PTT臥虎藏龍 八卦板又引領世界潮流
應該以身做則 建議先由板上擅長AI的大大
先開發一套AI執行板規
這應該很簡單吧 只要把以往所有的廢文都餵給AI
然後看禁水桶多少天 把以往判例都輸入
以後就由AI自行刪文浸水桶
應該可以省下很多板主的時間吧 也比較能服眾吧
作者: EXIONG (E雄)   2017-05-18 08:18:00
你以為這樣就不會有人說話?
作者: xjp004123 (超級兒)   2017-05-18 08:20:00
木偶人????
作者: colbert0626 (小華)   2017-05-18 08:42:00
這個我同意耶..小規模開始,一開始就玩那麼大太危險如果連版規都搞不起來是怎麼搞司法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com