AI的判決
訓練資料來源
基本上是過去的判例
所以你餵了很多恐龍法官的判例給AI
AI就會變成恐龍法官
除非恐龍法官判例是少數
大多數是正常合理的判例
那訓練出來的AI就會正常合理
而且AI判案不會有個人情感情緒
都用同一標準
這是AI的優點
但司法這種很需要人簽名負責的東西
要完全丟給AI也有點難度
一旦發生誤判時要找誰負責呢?
就會引起糾紛了
※ 引述《bluekea (蒼天已死)》之銘言：
: ※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: : 就餵電腦一大堆判例當教材
: : 然後分析各種情況該判多少
: : 簡單的舉例
: : 重大案件
: : 假如：可教化 -> 無期徒刑
: : 否則：二審(三四五六七八九審 審到可教化為止)
: : 大概是這樣
: : 現在技術應該可以做到吧
: : 這樣會不會比較能夠服眾呢？
: : 還可以幫國家省一堆法官薪水+退休金
: : 前瞻建設是不是該撥個幾百億來發展這塊？
: : 還是有什麼隱藏問題呢？
: 我覺得PTT臥虎藏龍 八卦板又引領世界潮流
: 應該以身做則 建議先由板上擅長AI的大大
: 先開發一套AI執行板規
: 這應該很簡單吧 只要把以往所有的廢文都餵給AI
: 然後看禁水桶多少天 把以往判例都輸入
: 以後就由AI自行刪文浸水桶
: 應該可以省下很多板主的時間吧 也比較能服眾吧