Re: [新聞]「蝦味先」原料過期3年照樣賣 業者稱「不

作者: bg00004 (絕緣體)   2017-05-18 14:31:10
我真的不知道在白忙什麼~
大概罰個6萬就了事了
這有什麼大不了?
其實我認為台灣人應該早就漸漸習慣吃的東西出問題
也不太會驚訝和關注了
這大概就因為引爆太次了..問題好像都雷聲大雨點小
反正有個偉大台灣司法
可以稱無罪推定..你不能證明和健康有無關聯
工業用和食品用都可以玩了
過期這一點小事呵呵~~算了吧
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-05-18 14:32:00
#沒4兒
作者: rriver (river)   2017-05-18 14:32:00
誤用而已 又不是故意的 。kmt下台
作者: qqoooo (有種果汁真好喝)   2017-05-18 14:33:00
不要擔心 重罰6萬 重判緩刑
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-05-18 14:33:00
殺人可教化 黑心先證明對人體有害 台灣法官啊
作者: lcall (呵呵)   2017-05-18 14:34:00
說個笑話, DPP食安最厲害
作者: f124 (....)   2017-05-18 14:35:00
第一名的食安 好棒棒啊
作者: rofellosx (鏖)   2017-05-18 14:36:00
原料過期又不是使用化工產品或甚麼有毒物...
作者: jeff45 (jeff)   2017-05-18 14:40:00
使用過期原料是個別廠商問題 但如果大家選擇接受 那就是整個食安問題了 因為你把標準放低的時候 會有更低的出現
作者: pounil (IOU)   2017-05-18 14:47:00
義美過期 鄉民還不是捧 有差??
作者: mecca (咩卡)   2017-05-18 15:21:00
這個政府上台食安連環爆 還是以前一片河蟹好QQ
作者: tn907915 (陳大佬)   2017-05-18 15:25:00
義美用過期原料做泡芙,鄉民還不是捧的高高的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com