在哲學系又不是只有邏輯
一般而言必修邏輯學分只有6學分而已啊
小妹以前必修邏輯的參考書是用這一本
Logic & Philosophy: An Modern Introduction
(Paul Tidman, Howard Kahane)
雖然我們只會上到2/3，但我自己偷偷把它念完了
還把習題全部寫光光
只不過這本書和筆記全被我拿去回收惹～
有興趣可以唸，不難懂～ 推薦大家喲～
另外，我還有修「數理邏輯」
老師是台大哲學系退休的老師，可是講太簡單了，我又偷偷跑去圖書館找數學類的數理邏
輯的書來K
全部都符號演算，跟寫程式沒兩樣，比樂譜無聊多了。我決定這輩子再也不想鑽研這一類
「分析邏輯」的鬼畫符
你能想像哲學系邏輯分數最高分被我這個音樂系小妹拿走嗎？
ㄏㄏ
最近我在複習黑格爾的邏輯學(Logik)
理組有種的話，來PK啊！
小妹想笑著看你們讀不懂的臉
嘻嘻

哩小妹我就受精卵

數理螺輯我知道 就是全部都是數學這樣子

理組，森七七

先把你胯下彈出來的那一小條收回去 我們再來討論

領悟力跟組別，沒有絕對關係…

神學呢

小妹安安，我有讀過哲學雞蛋糕ㄛ

你眼光好淺 在台大哲學系每門課的最高分通常都是外系拿走 我選修過台大哲學系陳榮華教授的形上學 結果我期中考隨便考考也是全班最高分 多數哲學系學生根本沒有把心思花在自己的必修課上而只是想轉系

邏輯是拿來讀哲學的工具，是方法。

你在東吳的邏輯課拿最高分的就不必拿出來說嘴了你的同學基本上都不是什麼資質甚優的學生

上次上希臘文學 老師說水跟火都是物質 我就直接傻眼了老師是台大哲學的那個單元好像是歸納法 也許吧 我沒認真聽她講幹話

古希臘哲學家之祖泰莉絲認為宇宙由火構成 另一哲學家Heraclitus認為世界由水構成 比較傻眼的是你完全不懂希臘哲學的發展脈絡

對希臘哲學家，他們的確都是物質啊....呃...

其實你完全不懂現在邏輯的發展 現在哲學系教授已經完全無法處理真正的數理邏輯 那是數學家的專業了 你學的所謂的數理邏輯只是被哲學系教授閹割過的超級簡化版