※ 引述《rpg (rpg)》之銘言：
: 華視
: 7月起禁用巴拉刈 農民搶囤貨
: http://news.cts.com.tw/cts/society/201705/201705181868151.html#.WR3B09x-Xcs
: 為了保障人民安全，農委會林聰賢表示，七月起將禁用巴拉刈，
: 沒想到正式公文還沒下來，宜蘭就有農民開始屯貨，一買就是十箱，
: 農會架上的大包裝全被掃光，掃貨的農民表示，
: 政府以防治輕生的理由，禁用這種對農作物殘留性低和價錢低的農藥，
: 強迫改換高價除草劑，才是真的要逼著農民想不開。
如果真的禁 那農委會真的做了一件很不錯的事
確實巴拉刈在農業生產上有它的優勢
除草效果好 在農作或土壤的殘留時間較短 又便宜
但是巴拉刈對人體造成的可能性危害確是極為恐怖的
(無論是急性中毒或是慢性中毒 都很容易造成無法逆轉的傷害)
這也是許多國家禁用的原因之一
有人說想死的人就算禁用巴拉刈 還是會用別的方法尋死
但巴拉刈自殺的殘酷在於它容易產生一個很殘忍的後悔期......
有些自殺方法失敗後有些人會後悔當初的做法 重新思考生命
有些方法則會讓你還沒機會後悔就快速死亡
但巴拉刈自殺者往往會在生心理層面折磨下幾天死去
(求生不得求死不能的狀態....)
更慘的是周邊親友的心理衝擊可能比面對其他自殺方法來的大很多
(如果沒死 可能會造成終身殘疾 那更慘)
另外誤食 誤觸巴拉刈造成嚴重傷害 死亡的情況也不是沒發生過
甚至有發生過為了救喝巴拉刈自殺者 因為嘔吐物造成消防隊員輕微中毒的情況
除了自殺 誤食 農業工作者因為不當施藥造成的中毒恐怕也不少
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/59246
有些流行病學的研究指出長期接觸巴拉刈的人和巴金森氏症罹患率有顯著相關性
在歐美許多國家已禁用或嚴格限制使用
台灣雖然有管制 但管制十分鬆散 也沒有要求相關的訓練或施藥證照
對不合標準的設備 施藥方式更不會開罰
對農藥的使用不謹慎 不重視安全的環境下
使用巴拉刈沒造成自身為害或害到旁人 只能說是運氣了...
(如果歐盟或美國對農藥安全使用的標準是10分 台灣大概就只有2分)
以前讀農學院 系上教授給大家看歐盟農業操作守則
裡面的農業用藥處理基本標準 台灣9成農民恐怕連2成合格項目都無法達到
舉一些還有印象的規範
1.農藥存放處需要貼上警語 並且上鎖
2.農藥存放處必須有防範農藥意外滲漏汙染地面或水源之隔離措施
3.農藥施用者需要受到相關的作業訓練
4.農藥施用者必須了解使用的農藥適用範圍 使用方法 中毒緊急處理措施
5.施用農藥時 需要設置緊告標示
6.噴灑農藥時 必須穿戴合乎XXX標準之防護衣及相關設備(手套 面罩)
7.與農藥接觸過的器具 容器 必須交由合格業者處理
8.農藥稀釋作業需要在穩定安全的環境下進行
9.長期使用農藥者 須定期接受健康檢查並告知醫療單位常施用之藥物
請問大家 一般台灣的農民有做到上述哪幾項.....
(這還只是大項的規範 細節還更多 一堆規範和操作手冊)
農藥瓶很多人都找個角落放或是跟農具一起放倉庫 有上鎖的有多少?
甚至還有人把農藥放客廳 廁所 甚至床邊 跟其他瓶瓶罐罐放一起....
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150315/574620/
農藥到處放 不小心撞倒 灑出來的情況也不算少見
雖然現在有農藥代噴人員技術訓練 但也沒規定沒受訓的人不能噴農藥
多數的從業者都還是前輩學的 但操作是否正確?
前輩也只是跟你說 他都這樣噴多少年了 也沒出甚麼事 安心啦
至於灑藥的設備.... 一堆人穿農用布袖套就當作是防護衣了....
(那是防止被作物刮擦傷 不是拿來防護農藥的....)
買了農藥 有閱讀使用說明注意事項的有多少?
很多人只跟農藥行問了要稀釋幾倍就回家用了
這種操作水準 能不令人擔心嗎?
對 替代性除草劑貴上數倍 但人命跟除草劑的成本相比 值得嗎?
在國外 使用更安全的農業用藥 增加的成本就是直接加在消費者身上
在法律和道德的觀念下 增加成本保護生產者 合情合理 天經地義
結果在台灣 第一線從業者居然為了價格競爭 願意多讓自己暴露在風險下
(而且自己的風險控制能力差 自己也不緊張....)
真的很令人無言啊......
(某些產業找不到年輕人也不是沒原因 辛苦已經不好找人 危險更把剩下的人嚇跑)
: 走進農舍中，看到好幾箱的農藥堆疊在一起，這一箱箱都是農藥巴拉刈，
: 果農張先生好無奈，
: 因為農委會宣布，為了防止民眾喝農藥輕生，因此七月一號開始就要禁止使用，
: 就怕買不到，張先生冒著囤貨的風險，還是買了10幾箱。
: 會這麼反彈，是因為這巴拉刈，
: 不容易殘留在農作上，雖是傷害較低的農藥，而且價格也相對比較低，
: 我們來到宜蘭員山農會，空空的貨架上，不見大包裝巴拉漁的身影，
: 只剩下小包裝，不過農會表示，其實還是有替代品，但是價格的確比較不親民。
: 一瓶巴拉刈3000C.C.約450元，但是替代的顧殺草效果相當卻要1500元。
: 其實巴拉刈全球已經有50個國家禁用，南韓更因禁用後，還真的減少了輕生率，
: 不由於台灣農業人口老化，加上經濟條件不寬裕，很多老人家還是依賴巴拉刈耕作，
: 加上現在大家急著屯貨，若沒有妥善放置、隨意堆積家中，
: 恐怕會真的造成呼吸道的傷害，農民希望政府可以聽聽農民心聲，幫忙想想辦法。
: ==
: 光是前年，全台就有209人服用農藥巴拉刈自殺身亡
: "我不過是喝了一口"