作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-20 06:59:21高雄是南霸天
甚至在1999年位居
世界貨櫃吞吐量第3大港
照理說這麼重要的一個大港
包括航運 貨運 倉儲 報關 加工 .....
可以提供多少就業機會呀？
為何高雄港現在變成觀光區？
工作也變少？
作者: happppp 2017-05-20 07:46:00
Kmt執政期間，對高雄有什麼重大的產業政策？
作者:
bt9527 (9527)
2017-05-20 07:43:00現實跟覺青認知就是有很大差距 藍執政期巔峰 綠執政期沒落
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-20 07:43:00簡單講就是本來就是運氣好才發展起來的，現在只是在還債
作者: cpushit 2017-05-20 07:42:00
因為市長自己說空轉十年
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-20 07:42:00要讓高雄港死而復生，你只能祈禱中共自己內亂、內戰
作者: hongtm (台灣加油) 2017-05-20 07:37:00
高雄改換顏色了
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-20 07:37:00以台灣這樣的經濟規模，不太能光靠自己的工商業就吃下運能所以腹地大小可以說是成敗的唯一的因素在中國改革開放前，高雄港就是利用這樣的地理優勢發展的問題是中國開放後，上海的航運地理位置與高雄差不多腹地又是你的N倍大...沒落只是必然的走向
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-20 07:36:00港口的發展的其中一個要素是腹地與對外連結
作者: wangakira (走出低谷) 2017-05-20 07:31:00
台北，桃園才是主要發展經濟命脈
作者: yangweiisi (magisopo) 2017-05-20 07:28:00
民進黨執政幾十年不用負責?
作者: TaiwanJoe (台灣喬) 2017-05-20 07:29:00
你是認真想討論的，我補推。
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-20 07:27:00我還是覺得高雄要發展港才有前途，沒城市特色只是人比較多的南投罷了
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-20 07:24:00你不可能完全放著因產業轉型而失業的百姓不顧放給它爛的結果就是像美國一樣出了一個狂人Trump要不然政府也不是白痴，知道那已經沒救了一個城鎮產業轉型要重新規劃發展可不是三五年可以解決的事那個時間軸的改變是以10年為單位在計的
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-20 07:23:00陳菊說要再給高雄一次機會，這麼多年了，何不請柯P來做做看
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-20 07:23:00to sligiho：對政府來說那是兩難
作者: firefight (嘴砲fi) 2017-05-20 07:20:00
KMT重北輕南害的
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-20 07:21:00大家覺得賣文創商品工作機會多？還是國際貿易港多？既然是經濟改變，那政府幹嘛投資高雄？還不如投資台南？
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-20 07:20:00就國家產業與經濟型態改變，有啥好問的
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-20 07:20:00明明高雄港可以飛天，為何大港不發展改成發展觀光
作者: TaiwanJoe (台灣喬) 2017-05-20 07:18:00
哦，抱歉看錯 你是說勇敢，什麼作為才是勇敢呢？
作者: TaiwanJoe (台灣喬) 2017-05-20 07:16:00
你用什麼判定高雄人沒努力？
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-05-20 07:16:00睡菊執政後
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-20 07:09:00不是大家不給高雄機會，試問高雄人有為自己未來勇敢過嗎？
作者:
NSKB (*^^*)
2017-05-20 07:10:00問花媽
作者:
fhill12 (侃侃)
2017-05-20 07:15:00捷運蓋滿就起飛了
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-05-20 07:08:00我不知道，你得去問高雄市長
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-05-20 07:07:00加工廠都外移之後
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2017-05-20 07:06:00我是不可能去做技職相關工作啦德國60%技職根本腦 落後國家
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2017-05-20 07:04:00從地下街被燒以後 大統百貨被燒以後 只有腳是誠實的 QQ
作者:
benza (持)
2017-05-20 07:04:00因為沒人肯吃苦
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2017-05-20 07:00:00我是台灣區第三大宅 臭臭der
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-20 07:03:00高雄人嘴巴說愛高雄，結果都往北部跑ㄏㄏ
作者:
Lioli (文化盲)
2017-05-20 07:52:00觀光？這麼熱怎麼吸引高緯度的歪國人
作者: wumuray (五木雷) 2017-05-20 07:54:00
問題是 高雄港的貨櫃量還是一千萬啊
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-05-20 07:57:00跟緯度無關，老外愛去海島跟新加坡
作者: edison59420 2017-05-20 08:01:00
別再kmt了！高雄執政10幾年資進黨自己也一直無作為！花媽還一直幫財團解套，日月光現在還是沒事啊
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2017-05-20 08:10:00
明明要起飛了 你是活在那個時空
作者:
Laleh (Laleh)
2017-05-20 08:16:00六都最低薪...
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-05-20 08:17:00
職涯發展機會不如人
為啥這麼愛講KMT執政時啊 高雄都民進黨執政多久了
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-05-20 08:23:00一堆根本不了解高雄港的也能屁一堆 高雄港在世界第三的時候 每年的貨櫃量也才六百多萬 現在千萬了卻掉到14去代表什麼？代表人家跑很快 在貨輪巨型化的時候 李登輝花了幾百億開了台北港 卻完全沒有對高雄港做擴充 從1989年五櫃落成 直到2007年陳水扁洲際貨櫃中心啟動為止 整個高雄港停不進任何一艘8000teu以上的貨輪 而當時 全世界的深水港早就一大堆上萬teu的貨輪在跑了 競爭個鳥毛？洲際貨櫃中心會卡住的主因除了李登輝重北輕南開了台北港那廢港以外就是那說要遷村遷了40年遷不動的紅毛港 要不是謝長廷努力奔走 順利遷村 現在高雄港只會更廢而已 李登輝對民主的貢獻極大 但他也是造成國家資源南北失衡與高雄港沒落的主因
因為只要幸福感就會飽了阿 所以種花種草五月天就夠了
作者:
kiraayu (只有神知道)
2017-05-20 08:45:00白賊義遺毒
作者: thomaschion (老湯) 2017-05-20 08:47:00
以為蓋捷運就會超英趕美了
作者:
Laleh (Laleh)
2017-05-20 08:51:00那一堆錢 欠債全國第一 薪資墊底 還出來哭 噁心高雄人
作者:
AceCash (阿信)
2017-05-20 09:05:00哈哈哈哈 勇敢
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-05-20 09:23:00先看有人拿重北輕南來說嘴 問題臺中發展的也很好啊
作者: Qaaaa (小Qa) 2017-05-20 09:26:00
台中跟本醜到爆 能跟高雄比嗎 根本是中央資源沒給高雄啊台北人根本吸光資源
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-05-20 09:28:00我以為現在討論的是產業發展? 嗯 難怪有錢先蓋捷運拿臺北救援講不膩 問題就是這些年臺中崛起高雄沒落難道中北一起排擠南部嗎舉債那麼多有沒有想過錢是否花對地方
作者:
bye2007 ( )
2017-05-20 09:32:00高雄拿多少經費了 還在資源沒給高雄
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-05-20 09:33:00要不要看桃園連公車都沒有的華亞園區每天多少臺北人通勤上班來回走四公里去公車站牌轉公車 高雄卻花三百億蓋捷運事實就是有好工作好薪水就算北部爛天氣就算要每天公車加走路單程通勤一兩小時 大家還是會擠過去 不然就租屋帶動周邊生活商業發展 但高雄呢 蓋捷運然後覺得大家就會來? 拿來補貼薪資還比較有用 而非為了滿足民意而忽略長期發展
作者: alfasuck (大先生) 2017-05-20 09:43:00
你應該問台灣什麼時候沒落了，其他縣市很好嗎？
作者: t13243334 (虎標萬金油) 2017-05-20 09:52:00
人家光一個上海港就靠一堆衛星港撐起來的 我們呢？一堆台北港基隆港台中港這種先天殘缺的港口不併一併光臺中港潮差誇張成這樣還硬做