Re: [新聞] 獨/陳星再出招!備林奕含手寫情歌 證明

作者: addison123 (夜深人靜)   2017-05-20 08:30:44
看PTT上講那麼多,
我只想知道陳星到底會不會起訴,
性侵案件最重要的就是當事人的指控,
當事人已故也沒有其他受害人出面指控,
更重要的事沒有直接實質的物理證據,
現在有線索只有一本小說和網誌?
然後事件發生是距今七八年前,
有證據也變沒證據了,
我不是工讀生辣
只是要以一個客觀的角度來看,
陳星大概87%會證據不足不起訴吧!
只是道德譴責就會讓他受不了了,
不過依照台灣人健忘的程度 .....呵呵
只會記得一個老師曾經玩弄一個女學生感情這樣罷了!
作者: hling891124 (hling)   2017-05-20 08:35:00
說的沒錯
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-05-20 08:37:00
一份情書就想掩蓋幹十六歲妹子事實
作者: addison123 (夜深人靜)   2017-05-20 08:38:00
幹16歲女生也沒犯法阿重點是有沒有合意性交
作者: stock5566 (股神56)   2017-05-20 08:39:00
記得這個人的永遠都會記得 你看他教過多少學生
作者: pytzog (放棄治療)   2017-05-20 08:39:00
起不起訴無所謂,我只好奇他能躲到什麼時候
作者: saisai34   2017-05-20 08:44:00
有證據證明晨星有差勁嗎? 說不定所謂的交往只有牽手而已
作者: SSSONIC (...)   2017-05-20 08:44:00
只要阿Q勝利法 就是贏了
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2017-05-20 08:44:00
全台灣都知道這個人渣害死一個女生還有一堆腦殘智障的人在支持人渣
作者: Ladesai99   2017-05-20 08:46:00
你只要有了想法 就沒有客觀這種東西了
作者: gomi (勾億郎)   2017-05-20 09:12:00
網誌有說性侵 強姦嗎?
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-05-20 09:22:00
反正再多證據都是強姦,不起訴也只是犯罪證據不夠
作者: wmtsung (Tsung)   2017-05-20 09:26:00
檢方應該很頭痛,不過不起訴應該就不算性侵案件,可以公佈雙方的事證了吧?
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-05-20 09:51:00
平常不起訴書都沒在公開了,亂公開小心被告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com