[問卦] 到底先有農業才有城市的證據在哪裡????? ISAM1 PTT批踢踢實業坊

作者: ISAM1 (近藤勇) 2017-05-20 09:36:52

昨天聽作歷史研究的朋友說
其實課本上寫的先有農業才發展出城市的課文
只是臆測根本沒有任何證據可以支持這個說法
反而最近農業是從城市發展出來的的理論還有比較多的證據
當初編歷史課本的人把這種沒有任何證據的東西要學生背起來還考試
為何不用道歉沒有證據的東西可以這樣隨便亂寫進課本裡嘛

作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-05-20 09:39:00

證據呢

作者: crescentbell (白水木) 2017-05-20 09:40:00

以農立國你敢嘴？

作者: manlike ( ) 2017-05-20 09:41:00

比較多的證據?? 說來聽聽啊~

作者: gz 2017-05-20 09:41:00

山頂洞人定期去河邊收割稻米水果算不算農業?

作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2017-05-20 09:46:00

露西一人城市

作者: e48940002 (phtw) 2017-05-20 09:51:00

醒醒

作者: simpson083 (雷姆，是一種信仰) 2017-05-20 09:54:00

理組問農哈哈哈

作者: wrlee0912 (眾裡尋他千百度) 2017-05-20 09:55:00

比較多證據是啥？說來聽聽啊！打打嘴炮我也會

作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2017-05-20 09:59:00

去翻孫隆基寫的新世界史吧

繼續閱讀