Re: [爆卦] Nature 承認台灣是中國部分 政府不抗議嗎

作者: livefishfish ((*〝︵〞*))   2017-05-20 10:38:18
nature就隨他寫吧 沒什麼就公信力的期刊
一堆垃圾研究都發在這期刊上面
說是期刊界馬英九也不為過
※ 引述《CalStan (阿炮阿婆∣(-_-)∣)》之銘言:
: 小弟剛剛閒來無事
: 想說來看看台灣人登上都會被大幅報導的Nature 自然
: 就看到Nature剛出的這篇社評
: https://goo.gl/yPGYhj
: 講有關台灣被中國把持的WHA關在門外的事
: 其中竟然提到
: The WHO recognizes the UN’s 1971 decision that
: Taiwan is part of the People’s Republic of China, led by Beijing.
: Nature also recognizes that decision.
: 翻譯就是
: Nature 承認聯合國1971年的台灣是中華人民共和國一部分的決定
: 問題是2758決議通篇沒有提到台灣啊! 一個字都沒有
: 更沒有提說台灣是中國的一部分
: 只有提到驅逐蔣開穴政權
: 我想外交部應該要寫信去抗議吧
: 沒想到連Nature這種期刊 連wikipedia就可基本查證都不會
: 直接拿支那宣傳來用
: 政府再不動起來抗議 以後台灣研究人員還能投Nature系列期刊嗎
作者: abbei ( $曼尼最可愛$ )   2017-05-20 10:39:00
你媽知道你在這裡發廢文嗎?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-05-20 10:39:00
就一個廢物期刊啊,不知道大家把他們說的廢話看這摸重幹嘛o'_'o
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-05-20 10:40:00
Nature大蓋就是周刊王的等級
作者: s505015 (s505015)   2017-05-20 10:42:00
那我也來反串一下好了 根本雜誌9.2
作者: Whitening (whitening)   2017-05-20 10:42:00
9.2這樣反串好玩嗎?
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-05-20 10:43:00
白癡理工人最迷信的東西
作者: hsnublue (不路)   2017-05-20 10:44:00
對啊 跟經濟學人是野雞雜誌一樣嘛
作者: uyn (小欣)   2017-05-20 11:01:00
身為一個9.2,遇到這種事理當爽到反串慶祝一下.
作者: ienari (jimmy)   2017-05-20 11:18:00
你realtw?
作者: grandwar   2017-05-20 11:45:00
老實講鬼島自己都搞不清的東西 要外國人理解?蔡英文自己都喊維持現狀了 要外國人支持台獨?
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2017-05-20 11:53:00
綠畜玻璃心又碎光光了ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com