[新聞] 鈔票塞女同事上衣口袋 法官:性騷只一次

作者: ramataiwan (rama)   2017-05-20 11:09:34
聯合新聞網
鈔票塞女同事上衣口袋 法官:性騷只一次 解僱太苛
2017-05-20 00:52聯合報 記者呂開瑞/桃園報導
電腦公司謝姓作業員,把千元鈔票塞進女同事上衣口袋、碰觸到胸部,被公司認定性騷擾
解僱。法官認為僅憑一次偶發性騷擾就解僱、剝奪工作權,顯然過苛,判決僱傭關係存在
、應讓他復職。可上訴。
性騷擾到底算不算「違規情節重大」,律師潘維成認為,要看實際狀況,個別法官可能有
不同看法,過去曾有開黃腔就被解僱的個案。
桃園地院調查,謝姓男子廿一年前到知名電腦公司擔任作業員。去年一月間,他和一名女
同事吵架,氣得罵髒話、拿鈔票扔擲對方背部,且將鈔票硬塞進女同事的上衣口袋,手部
也碰到女生胸部,被投訴到公司性別評鑑委員會,被認定違反員工規則解聘,他認為處罰
過重,打官司訴請僱傭關係存在。
電腦公司向法院指出,謝姓員工承認用粗話辱罵女同事,還用鈔票塞入女員工上衣口袋及
碰觸胸部等,性評會調查後認定符合性騷擾、貶損女性人格尊嚴,公司才以違反工作規則
情節重大解僱。
法官審理後,認定謝姓員工確有性騷擾,但情節是否重大,有商榷餘地,謝服務超過廿年
,僅有一次申誡,工作表現還算良好,事發後也向女同事道歉認錯。
法官認為公司對員工處分有記一或二大過、減發年終獎金和扣減績效獎金等手段,僅因單
一、突發性的性騷擾事件,就採取最嚴厲的懲戒手段,讓員工面臨中年失業、家計陷困境
,處分顯然過苛,判電腦公司敗訴、應讓謝姓員工復職。可上訴。
新聞連結:https://goo.gl/9g10dM
作者: highyes (pat)   2017-05-20 11:10:00
法官是時代力量的 不意外
作者: FoSinGongSi (佛心公司╰(⊙-⊙)╮)   2017-05-20 11:10:00
一定不帥
作者: nzxc (N)   2017-05-20 11:11:00
一定不帥
作者: kutkin ( )   2017-05-20 11:11:00
不錯喔!
作者: zxzxzzzx (PPN)   2017-05-20 11:11:00
要侮辱就侮辱我十次
作者: CKTSO (中原何金銀)   2017-05-20 11:11:00
小時候的廟會活動鋼管女郎一百塊就能塞一次
作者: MrHeat (熱火先生)   2017-05-20 11:11:00
偷摸有超過10秒嗎
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2017-05-20 11:11:00
靠北 台女真的不能亂碰 光性騷擾就掰惹
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門)   2017-05-20 11:11:00
賽一萬就好了 傻傻的
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-05-20 11:12:00
法官雞雞給我彈三下 再告我
作者: Dinenger (低能兒)   2017-05-20 11:12:00
奶昔哥不用塞錢的
作者: remarkand (火柴小易)   2017-05-20 11:13:00
絕對不帥
作者: kosuke (耕助)   2017-05-20 11:13:00
幹 被解雇剛好而已啊 是文盲沒看到用粗話辱罵喔
作者: kutkin ( )   2017-05-20 11:13:00
一千塊 裝瘋 二千塊 我不要 三千塊 開始笑四千塊 給我抱抱  五千塊 衣服脫掉  六千塊 只剩奶罩 七千塊 八千塊 九千塊 錢愈多就隨你搞 錢愈多就
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-05-20 11:14:00
樓上充分表現台男思考模式
作者: pipiispipi   2017-05-20 11:15:00
樓上沒聽過我愛台妹
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2017-05-20 11:15:00
解雇叫做太苛刻....
作者: tctv2002   2017-05-20 11:16:00
這並不是台男思考模式哦 是多數女性表現行為就是這樣
作者: zxzxzzzx (PPN)   2017-05-20 11:16:00
人家母豬要聽過什麼
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-05-20 11:16:00
可以加入時代力量了
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-05-20 11:16:00
為什麼要罵人髒話?拿鈔票丟人?塞錢摸胸?再說自己失業?
作者: covenant (藍悠)   2017-05-20 11:17:00
多www數www女www性www表www現www行www為wwwwww
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2017-05-20 11:17:00
唉 政治正確 不是愛說自由奶頭嗎 碰到又要說性騷擾
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2017-05-20 11:17:00
這被解雇還太輕咧,根本就是爆走員工,又不是限制終身不得再找工作
作者: tctv2002   2017-05-20 11:18:00
不幸 你可以拿一百個開超跑小開 跟一百個窮肥宅 在東區
作者: suhaw (阿邪)   2017-05-20 11:18:00
竟然有人不知道18號天使
作者: SUPER22K (進擊的勞工)   2017-05-20 11:18:00
作者: gca00631 (囧)   2017-05-20 11:19:00
勞動權的勝利
作者: seabox (歐陽盒盒)   2017-05-20 11:19:00
明顯就公豬爆走
作者: covenant (藍悠)   2017-05-20 11:19:00
有人分不清腦袋裡的妄想和現實的差異耶,拜託睡飽一點。
作者: kutkin ( )   2017-05-20 11:19:00
其實他罵人就告民事,但是解雇太嚴重
作者: mitchku (米奇咕)   2017-05-20 11:23:00
母豬,幹
作者: hate9989 (無)   2017-05-20 11:23:00
要看事情 說不定是台女太白目 被氣到塞錢不小心碰到剛好被抓到把柄..
作者: storyo11413 (小便)   2017-05-20 11:26:00
21年前 這判決有意義嗎
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-05-20 11:27:00
推文一堆法盲多讀點書好嗎? 對法條不滿去找立委修法啊
作者: storyo11413 (小便)   2017-05-20 11:27:00
喔喔 看錯 這樣老員工會不甘心呢
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-05-20 11:27:00
這就SOD啊 一生中有一次免責強姦權
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2017-05-20 11:27:00
有種塞我口袋啊 我絕對不會告
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2017-05-20 11:27:00
去聽18號天使啦
作者: gca00631 (囧)   2017-05-20 11:28:00
分明是資方惡意開除老員工的把戲,這判決是勞方的大勝利
作者: storyo11413 (小便)   2017-05-20 11:29:00
這樣就看懂了 應該是老闆藉故開除資深老員工啦
作者: gca00631 (囧)   2017-05-20 11:33:00
殺人犯都得讓他有回歸社會機會了,摸個胸部又不會死
作者: wangray1769 (沉迷其中)   2017-05-20 11:34:00
賤台女真他媽恐怖
作者: aqzzz (Uranus)   2017-05-20 11:34:00
男森的胸部就不是胸部
作者: GAtely   2017-05-20 11:34:00
雖然是有性騷擾構成,但看起來是早有紛爭被找理由
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-05-20 11:39:00
母豬真恐怖
作者: mh2ant (環球科大扛壩子)   2017-05-20 11:40:00
好噁
作者: hosen (didi)   2017-05-20 11:49:00
是工作21年,僅因一次犯錯就遭解僱,違反比例原則已經坦承犯錯並向對方道歉,理應給予機會
作者: covenant (藍悠)   2017-05-20 11:53:00
這篇可以一堆人冒出來責備被害人也是很神奇。被性騷擾要乖乖吞下才是酸民心目中的完美女性嗎^^
作者: punksir (快上來啊等妳耶)   2017-05-20 11:55:00
幹 這樣就叫被害人喔?賽鈔票在胸前口袋 又不是故意抓她奶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com