(幫護樹志工朋友轉貼回應原文)
今天遇到一位自稱非遠雄的工人，
一直質問志工說:我就不明白為什麼不能移樹!
難道所有的都市規劃就一棵樹都不能動?
還說，樹移去又不是不移回來。
其實這個問題完全問錯方向，
從來不是為什麼不能移樹，
而是為什麼非移不可?
大巨蛋的設計圖更改過幾次?
是一開始就計畫好，所以非移不可。
還是先把案子標下來，
然後一次一次的把工程面積增大，
最後弄到非移不可?
如果是後者，
想想我們有多少的公共工程是這樣被綁架的。
再者，我們台灣樹木斷根之後，
移植之後的存活率有多少?
根據我查過過去的資料，大約兩成。
兩成的存活率，
你認為這和直接把樹砍掉的差異在哪裡?
三者，大巨蛋所謂的移植樹木，
並不是只有忠孝東與光復人行道周邊的幾十棵樹，
還包含馬路對面國父紀念館周邊的整排白千層，
面積比各位想像的還要大上許多。
四者，不談兩成的存活率。
樹木斷根本身就是一種大型手術，
每動一次就有死亡的危險。
可以這樣移來移去嗎?
五者，夏天要到了。
歡迎各位去整條都是水泥地的路上走走，
相信這會讓你感動到痛哭流涕。
如果真的完工，
大巨蛋的排放熱氣量，
相信會是很好的蒸氣浴。