作者:
elmotze (On my way)
2017-05-20 15:34:19※ 引述《valender (槍在手)》之銘言：
: ※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言：
: : 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2071873
: : 通姦罪大變革 不能單獨對配偶撤告
: 本末倒置吧
: 乾脆劈腿也要抓去關 逆向行駛也要關
這種論述叫滑坡謬誤.
: 難道全世界都不會有通姦嗎?
: 那為什麼多數都不會入刑法呢?
沒錯啦. 通姦行為舉世皆有,
但是你自己看看台灣民事賠償和美國民事賠償的金額差距,
就知道為什人家不需要通姦罪這個東西.
有興趣的可以回想一下老虎伍茲的離婚贍養費(7.5億美金),
台灣的民事賠償"以彌補損害為限"能有相等的效果嗎??
台灣贍養費的規定還有一方生活陷於困難的限制, 能比嗎??
這方面的概念應該理解為用另一套制度去取代刑事罰制度,
單純刪掉刑事罰制度叫復古, 不叫改革.
: 那為什麼多數都不會入刑法呢?
: 不能為了保障自己配偶不與人發生關係就用刑法
: 刑法保障的是最基本人的需求 生命 身體 財產等 其他的是私領域的事情
: 婚後與他人做愛這件事情 道德有問題
: 但是用刑法來管到底依據是什麼?
: 還是只要爽什麼都可以用刑法管?
只要能通過憲法審查, 連你cosplay成警察都能用刑法管.