Re: [新聞] 吳敦義回覆習近平賀電 只提九二共識 未

作者: windyyw (ff)   2017-05-21 02:29:49
其實看wiki 就很清楚了:
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/九二共識
所謂九二共識是被後來創造出來的名詞,
1992當年只有雙方認同"一個中國"原則
這樣的共識,沒有各表的共識,而且當
年是為了事務性商談(大概人道救援,家
屬探親,台商協助經貿溝通之類工作)而
非政治性商談,但現在卻普遍用於政治
場合,不得不說是國共在2000~2008一
起策劃的一場政治陰謀。
再次可以看清楚,所謂九二共識只有當
時基於事務性而非政治性商談時所使用
的"一個中國"的共識。各表只是當時後面
不構成共識的附註之一。
現在一堆人誤會 "九二共識,一中各表"是指
一中各表是共識的一部分,其實並不是,
至少過去當年不是。所謂共識在當年只有
"一個中國原則"下進行事務性非政治談判時
用的大家在當年都認可的一個口號而已。
※《cheinshin (那就這樣吧)》的觀察啦:
:  
: ※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言:
: : 其實吳敦義還是有說一中各表吧?
: : 只是"一中各表"這四個字是濃縮版
: : 吳敦義把濃縮版轉換成原版而已啊!
: : 吳敦義回覆給習近平的文中不就說了:
: : 「兩岸都堅持一個中國的原則,但是對於它的涵義,
: : 雙方同意用口頭聲明方式作各自表達」
: : 上面這段話說穿了就是所謂一中各表的原文啊!
: : 只是後來KMT為了簡稱而把這段話濃縮成"一中各表"這4個字而已~~
: : 好笑的是
: : 吳敦義只是把濃縮版改成原版
: : 結果包括自由時報記者在內的一堆人都分不清這其實根本是同個東西
: : 只是濃縮版跟原版的差異而已 XDD
:  
:  
: 重點就在「一個中國的原則」
:  
:  
: 1.世界上只有一個中國
:  
: 2.台灣是中國的一部分
:  
: 3.中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府
:  
:  
:  
: 馬英九跟習近平見面時 有講「一中各表」嗎?
:  
: 沒有!
:  
: 馬講的是「一中原則」
:  
:  
: 吳敦義回這麼多字 老共要看的也就是「一個中國原則」啦!
:  
:  
:  
: 要騙誰?騙台灣人啦!
:  
:  
作者: shippai   2017-05-21 02:31:00
接你下一篇的標題真合適...
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2017-05-21 02:31:00
嘴砲也
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-05-21 02:32:00
沒有共識
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-21 02:37:00
當時主政的人都自己講了根本沒有這個鬼東西
作者: taiwan009 (009)   2017-05-21 02:37:00
既然九二共識沒有共識,那獨派何須擔心,就當它是個虛幻口號就好
作者: Solitary (十年磨一劍)   2017-05-21 02:38:00
重點是積非成是,對岸也以這個為口號
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-21 02:38:00
老共不是說有共識???
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-21 02:38:00
擔心的顯然只有9.2自己 其他人只是在看支那賤畜耍白癡
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-21 02:39:00
既然老共覺得有共識 這不就是好事獨綠可能沒懂我國在事務性談判上有承認對岸就是一個中國之代表嗎當時在事務性上交流 能上談判桌一定有所共識不然之前是甚麼?我方是三不 開啟接觸談判等於是破冰為何兩岸要談判 一定有共識才會交流 這不是常識嗎
作者: taiwan009 (009)   2017-05-21 02:43:00
to helldiver,九二共識是事後取的名詞,就像很多人出生當時沒有姓名,是後來才取的啊。有什麼問題嗎?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-21 02:44:00
蘇起都承認那是他自己掰的 李登輝也否認根本沒共識剩的只有支那賤畜繼續慢慢掰吧 根本沒人要理
作者: dostey (Dos)   2017-05-21 02:45:00
推唐僧開始念經了 推唐僧開始念經了 推唐僧開始念經了
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-21 02:45:00
前陣子還在瘋狂耍白癡考券考券個鬼
作者: taiwan009 (009)   2017-05-21 02:46:00
就像我們的名字都是父母掰的一樣嗎
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-21 02:46:00
你父母掰你的名字那你家的事
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-21 02:46:00
舉行事務性會談不就是有一個共識才能辦?如果沒有共識怎麼會舉行和談這有違背一個中國 各自表述的原則嗎?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-21 02:47:00
噗~~~~~還沒談居然就有共識呢 支那人果真神奇
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-21 02:47:00
我國一向主張 主權及於對岸 不承認對岸主權啊
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-21 02:48:00
難怪各說各話 支那人會說那叫共識 真是鬼共識 XD
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-21 02:48:00
還沒談當然有共識才能舉辦會談 不然會談安有哉?
作者: taiwan009 (009)   2017-05-21 02:48:00
既然獨綠認為沒共識,幹嘛怕九二共識。不矛盾嗎?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-05-21 02:49:00
我國本來就是主張統一中國全境 這是我國憲政法理獨綠主張已無可能 建議還是看我藍吧
作者: taiwan009 (009)   2017-05-21 02:50:00
有一個比九二共識夢幻一百倍的,叫台灣共識,更夢幻一萬倍的叫台灣共和國結果獨綠卻深信不疑
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-05-21 02:52:00
我就常講支那人一直有個特性:自言自語自問自答更糟糕的是長篇大論卻通篇垃圾.... 囧
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2017-05-21 02:54:00
還沒談當然有共識才能舉辦會談 有共識還要談喔?
作者: andyxstussy (destroy)   2017-05-21 03:05:00
支那
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2017-05-21 03:15:00
九二共識就是國共共識阿
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-05-21 03:18:00
九二共識其實是沒有共識大家裝做有共識大家裝成有共識的共識,其實私底下一回事的共識
作者: ypstw (習馬集團.搞爛台灣.促統)   2017-05-21 03:22:00
有一中各表的共識 就不會有周子瑜被打壓的事情了到底有沒有一中各表 是看事實 老共早就打臉kmt到翻掉,只有紅統藍還在跪舔,正常人都知道是騙術
作者: chadtracy (無名)   2017-05-21 03:27:00
871講這樣等於跟兩邊宣戰
作者: asyousaid   2017-05-21 03:53:00
92共識就是「沒有共識」KMT用一中各表欺騙台灣人20年,根本沒有這東西何況,92共識這牽涉國家主權的,哪能憑國共兩黨說了算?92共識充其量只是國共共識,甘我屁事
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-05-21 03:59:00
我們不怕九二共識 只是不能接受代表台灣的總統主張這個 很難懂 如果你們明白說九二是國共共識 我們還去管才叫雞婆 懂?
作者: chiguang (完美工具人)   2017-05-21 04:19:00
其實9.2也知道,只是自我催眠而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com