生活機能很多人在強調啊，不過這是最爛的訴求
住家附近就是賣場、商圈、服飾店、電影院...到底要幹嘛？
但是台灣房屋市場居然把這些東西當成寶，真是讓人不可思議
明明就吵死了，住在商圈到底要幹嘛？
台灣就算到了現在都還是傳統市場思維，傳統市場、夜市就是亂
奇怪的就是有人喜歡亂糟糟、髒兮兮，結果就是拖垮台灣
至於大眾運輸、圖書館、教育、公園確實就很重要了
這才是提高生活品質的設施，尤其圖書館應該蓋在學校旁邊，民眾跟學生都可以共用
節省資源，圖書館應該蓋大一點增加館藏量
但是政府短視近利，看看桃園高鐵站附近新蓋的大園高中
校地小不拉雞的，寧願炒房也不願把學校蓋大一點，而且沒有圖書館
但是附近豪宅林立，不知道蓋了這麼多豪宅、購物中心
結果小孩卻只能讀一個小不拉雞的學校，這樣到底有甚麼生活品質？
明明是重劃區卻連人行道都規劃不好，馬路、街區規劃還是亂糟糟的
政府到底有沒有能力？難道一堆高樓、商場就好了嗎？
根本都是傳統市場思維，政府不會帶頭改善社會；政府其實就是亂源
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 現在房價太高導致大家不想買房子是一個因素
: 不過小魯發現，相對其他國家
: 台灣建商是不是只會蓋房子啊
: 但一個人要買房，許多點都會考慮
: 1.生活機能，賣場、商圈、服飾店
: 2.娛樂，ex：電影院、公園
: 3.交通，ex：大眾運輸工具
: 4.建材
: 5.教育，ex：圖書館、國小、國中、高中
: 6.房屋大小
: 但台灣建商蓋出許多可能只滿足6的功能就要叫人買，結果房子附近的公園都比日韓少很多，交通也不發達
: 為何台灣建商除了房子無法擴充其他機能，是否有人可以說明一下
: