[問卦] 有比常任理事國的否決權更爛的制度嗎 emperor PTT批踢踢實業坊

[問卦] 有比常任理事國的否決權更爛的制度嗎

作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼) 2017-05-22 00:23:26

常任理事國五大天王
就算多數國支持只要常任理事國說不決議草案就再見
而不是大家公平投票
虧聯合國還是最大國際組織
居然可以這樣搞大家還都沒意見似的
否決權是國際間最大的笑話嗎?

作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2017-05-22 00:24:00

不是，多數決才是笑話

作者: sumarai (Pawn) 2017-05-22 00:24:00

18%，信賴保護原則

作者: infoman (路哲) 2017-05-22 00:24:00

ㄏㄏ

作者: blackkait (黑風凱特) 2017-05-22 00:24:00

拳頭大說話

作者: ivorysoap (ivorysoap) 2017-05-22 00:24:00

美國才沒在鳥

作者: Neil0503 (托尼戴) 2017-05-22 00:25:00

國際有國際的玩法

作者: Hateson (曾經滄海難為水) 2017-05-22 00:25:00

當初是為了保證二戰戰勝國權益

作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑) 2017-05-22 00:25:00

是

作者: RonaldBBS 2017-05-22 00:26:00

還好吧5個主元老創的，不喜歡就退出自己搞

作者: chungkai (無情最是帝王家) 2017-05-22 00:27:00

郭懂也不爽繳幾十億的稅也跟你一樣只能投一票

作者: wattswatts (æŒ–å“©) 2017-05-22 00:28:00

元老不是也能被搞掉，問問蔣該死第四殺人魔咪鳩XD

作者: fategg (nothinG) 2017-05-22 00:28:00

多數決不會比較好例如地球8成國家投票台灣屬於中國

作者: pauljet (噴射機) 2017-05-22 00:29:00

那為何不自己搞一個國際聯盟呢？

作者: fategg (nothinG) 2017-05-22 00:29:00

然後台灣隔天就完全屬於中國了這種玩法你覺得如何

作者: wattswatts (æŒ–å“©) 2017-05-22 00:30:00

原來投票就可以改變主權定位的阿，不是條約嗎!XDD台灣都不屬於中華民國了，還中華人民共和國…

作者: fategg (nothinG) 2017-05-22 00:32:00

你的航線你的各項專約你的債權隔天直接轉屬

作者: Hateson (曾經滄海難為水) 2017-05-22 00:32:00

多數決只能用在公共事務啦

作者: yuinghoooo (KiXeon) 2017-05-22 00:33:00

那五個都覺得不錯

作者: wattswatts (æŒ–å“©) 2017-05-22 00:33:00

【老共不願面對的真相】全世界多數國家與中國建交，卻不承認台灣屬於中國

作者: RonaldBBS 2017-05-22 00:34:00

決議跟條約都是國際法，主要點在Roc政府擁有台灣主權，該決議需經Roc共同做成或同意

作者: wattswatts (æŒ–å“©) 2017-05-22 00:35:00

https://tinyurl.com/kd7gf2m 承認一中原則的國家入境台灣不是乖乖臺灣申請，難道跑去中國嗎？

作者: RonaldBBS 2017-05-22 00:36:00

如有認爲台灣主權擁有者非Roc，就把前述的Roc換別的國

作者: wattswatts (æŒ–å“©) 2017-05-22 00:36:00

http://i.imgur.com/jc6dTa5.jpg

作者: RonaldBBS 2017-05-22 00:37:00

際主體吧

作者: wattswatts (æŒ–å“©) 2017-05-22 00:38:00

http://i.imgur.com/4PWTCKR.jpg 中共在聯合國的自白

作者: arceus 2017-05-22 00:38:00

其實非常合理給予絕對否決權=降低大國為此案開戰的可能

作者: RonaldBBS 2017-05-22 00:39:00

反正有主權的才能決定，沒人有主權就是由有決定該地主權資格之主體來決定，條約或決議都可

作者: wattswatts (æŒ–å“©) 2017-05-22 00:39:00

哪時候其中兩個中國有台澎的主權過了?

作者: arceus 2017-05-22 00:40:00

大國也都只會是那五國軸心三國被閹所以不考慮

作者: RonaldBBS 2017-05-22 00:41:00

我是回應你說主權不能介由決議而定，舉例說明，單論國

作者: wattswatts (æŒ–å“©) 2017-05-22 00:41:00

哪個領土轉移靠決議的不用條約的，說來聽聽？

作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2017-05-22 00:42:00

覺青又在耍腦了

作者: wattswatts (æŒ–å“©) 2017-05-22 00:43:00

可能拿萬年老梗新聞稿開羅宣言騙騙傻乎乎的台灣人有效，還可以啦

作者: WWIII (東邪西毒) 2017-05-22 00:44:00

垃圾聯合國就是裝模作樣一群白癡遲早會再打起來

作者: RonaldBBS 2017-05-22 00:44:00

沒例子不代表不行，只是法律的羅輯說明，舉個例你又會吵不相干的主權未定論

https://i.imgur.com/rQX7zNI_d.jpg 大家來學英文https://m.imgur.com/rQX7zNI

作者: RonaldBBS 2017-05-22 00:47:00

開羅宣言是決議嗎？內容我也沒興趣，你不用這麽敏感呵

又一個自認二戰三巨頭來啦XDD

作者: Arbin (路人_Lv菜逼八) 2017-05-22 00:50:00

國際聯盟的全體同意也很沒效率啊…

作者: superflyy (flyy) 2017-05-22 01:02:00

有

許多國家與中國建交公報一中原則，台灣有變中國的嗎？不要搞笑好不好

作者: MasCat (帥貓咪) 2017-05-22 01:04:00

沒事兒

就不是你的才會一直嘴邊一直嘴，國共都一樣

作者: NEWinx (yoyo) 2017-05-22 01:08:00

你知道那五國佔世界多少人口嗎

作者: aiguo (金門小刀) 2017-05-22 01:11:00

那是利益交換的地方啊

你知道蔣該死怎麼中國席次被中共取代掉的嗎？就是靠新興的共產小國投票，但是2758決議文還是不干台灣屁事就是了大錢買來的黑人邦交國要是轉為承認台灣國在聯合國有沒有用，自己想想

作者: chris610020 (å¯æ‚²çš„é˜¿æ˜Ž) 2017-05-22 01:17:00

不給拳頭大得多點特權，他們會入聯合國嗎?

繼續閱讀

Re: [問卦] 金融業到底有什麼實質產能???yor Re: [問卦] 數據都顯示台灣那年開始衰退，原因是？Yvohcna [新聞] 慘輸9萬票柱粉痛罵做票AllenHuang Re: [問卦] 有沒有崩潰的八卦?brucesuperQ [新聞] 周杰倫「胯下運球」畫面帥炸！　喊話單挑YESGOTO [FB]自由廣場開始反甲甲同婚絕食了legendary85 [問卦] 家裡沒冷氣要怎麼度過夏天kibou Re: [問卦] 聯合國殖民地名單YKM519 [問卦] 不合時宜？Mews [問卦] 收假的八卦Rrrxddd