作者:
GG88 (GG88)
2017-05-22 15:03:30看到朋友轉貼昨天去旁觀「台北市街頭藝人考試」的心得
考照者感覺繳錢去被台北市政府當猴子耍,還要被不專業的評審siu辱
麻煩柯文哲市長幫忙注意一下自己的文化政策好嗎?
https://justpaste.it/16ycf
今天在公共場合引起了一陣騷動
今天我第一次在公共場合、在群眾前,既氣又怒。
今天是個不錯的一天...而我覺得讓這個不錯的一天更不錯一點的方法
,大概就只剩「去看看街頭藝人考試」這個方法了。
原本一切看起來都好(當表演者們都還在國父紀念館的準備區準備時)。
但,當我看到評審團的老大怎麼對待那些表演者時,我就沒辦法保持沉默了。
讓我解釋一下;每個表演者都要事先登記,並繳交費用,才能來參加這個街頭藝人考試。
他們有三分鐘可以表演,看能不能因此得到(街頭藝人)執照,
以便未來能用自己有熱忱的事物來賺點小營生。
然而,這個「特定的評審」(如照片) 貌似對這些表演者們很沒耐心;
時間都還沒到一分鐘,他就很強勢的打斷表演者,說「很多表演者都會用很多不同語言來唱
啊~像是英文之類的。你給我用別的語言唱唱看!」
這表演者就(只好)開始唱台語,但只能勉強唱個兩句....
在這同時這個評審也幾乎沒甚麼在聽,在和旁邊的其他評審聊天。
接著就直接離席了,揮個手要剩下的其他人跟過來。
那個唱歌的人幾乎唱不到一分半 (原本應該是要給他三分鐘的,不但沒有,還一直被打斷
)
請記得 :
當這些表演者必須自己付錢才能站在這裡表演時,這個「特定的評審」正在坐在這領著公帑
。
這位「特定的評審」基本上做了這種事一遍又一遍,無視著這些表演藝術家的意圖與努力
,連句感謝的話都沒有。
他看起來就彷彿自己是個大老闆,高高在上的俯視著這些美麗的表演者們。
想聊天喇賽就聊天,想離席就離席,也都沒說身謝謝或好歹比個了解了的手勢。
有個鼓手在表演中一直被打斷,被這(特定的評審)說「你來點不一樣的啊」。然後這位評
審大爺又再次離席了,第三次。
其他評審只能在後面跟過去。
因此,我禮貌的向他探詢他的姓名和他的工作名片,告訴他希望未來能有機會與他一對一
討論。而他呢,他反問我是哪位。我能從他的眼中看出,他眼裡的是對他而言就像個學生
的年輕人,但我不是,我是個40歲的舞蹈家、影片製作者、在全球各大學和表演季從事教
學的教育從業者。
他不想給我他的名片,看得出來他不太爽而且很訝異,竟然有人敢出聲反抗。對此我表示
我可以留下自己的聯繫方式,但我們必須討論這個考試是怎樣被處理的。
台北市政府審核這些表演者的方式,不但不尊重,而且也侮辱了整個藝術群體。我並不希
望說這些,但他讓我別無選擇。
我向他表示:
第一,他對待表演者的方式很不尊重人,身為一個教育者,目睹這樣的事我沒辦法繼續保
持沈默;
第二,這樣的測驗流程,對藝術者們並不公平,如果他沒能先把藝術家當人看待,那他對
藝術的觀點又有何可取。我能看出他不屑,但再一次,他讓我別無選擇,他真的非常不尊
重這些表演者。身為一個藝術者以及一個提倡藝術的人,對此,我必須做些什麼。
組織成員對我道歉,表示流程該繼續進行。我告訴他我並沒有要打斷他們的意思,僅僅是
想知道可以透過怎樣的方式,跟他們聯繫、進行討論。如果你夠認識我,你該會知道我的
脾氣很好,是個樂天知命、隨遇而安的人,幾乎從沒在公開場合發火,但我今天目擊的這
事真的太侮辱人、貶低了所有在場的藝術家們。
這位狂妄的評審毫不在乎我的意見,我能從他的眼中看出,他基本上就是他自己世界中的
王,而他的做法才是對的做法,這就是他一貫的作風。現場所有的年輕同仁們都怕他。今
天他是這樣的無禮、粗莽、狂妄,我真的很想知道他為什麼能做出這些行為。
事件過後,一些人湊過來並謝謝我發聲對抗,他們有同樣的感受但沒有勇氣對這位評審或
這個發證照的組織表示意見。一位新北市的組織成員說,她自己看到表演者們今天的遭遇
也覺得很不好受。
我不明白人們為什麼沒有站出來聲援彼此。台北政府已經背離民眾,如今更甚一步,背離
了它們的藝術群體。
作為一個本該為藝術、文化、真實發聲的組織,他們今天做得糟透了。這像是要貓狗鳥魚
參加考試,然後告訴牠們測驗內容是爬樹,可笑至極。
我留下聯絡方式,他們表示之後會聯絡我,而如果他們沒有做到,那麼這將會是個有意思
的主題,我會在我的下一部影片來探討這件事。那將會是一部紀錄片,關於這些抱持著希
望與追求的表演者們,受到如何的對待。
我感到憤怒,我真的希望他們能改變如此膚淺看待藝術的行為。
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
作者: aufok (aufok) 2017-05-22 15:04:00
柯p就不太重這個
作者:
Aliass (大隻雞慢啼)
2017-05-22 15:05:00柯粉快來護駕
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-22 15:05:00他只是忠實的表演蚵文哲的反應而已啊
作者: kenro 2017-05-22 15:05:00
怎麼甚麼事都要市長管阿 明就有局處可以解決 別假裝了
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2017-05-22 15:05:00扯科黑帶風向喔顆顆顆顆 垃圾的明明是
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-05-22 15:06:00大公司出錢租場地假裝街頭藝人比較賺啊
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-05-22 15:06:00
評審問題..
作者: sjory (我是肥企鵝...) 2017-05-22 15:06:00
照片咧
作者:
fly0204 (For the Empire)
2017-05-22 15:06:00換個語言唱看看->台語 黑人問號??
作者:
nixon (為人民幣服務)
2017-05-22 15:07:00不如改用競標的方式, 讓賺的多的藝人有照,公家也能多收錢
飛踢學生的都可以在國立學校教書了 更何況是這種評審
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-05-22 15:08:00你可以別一下就把層級拉到市長嗎? 局長如果放任 再找市長吧?
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:08:00
我曾經去看過評筆..印象最深的就是一組拉電子小提琴的
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-05-22 15:08:00大便大不出來 也是需酚柯文哲市長來幫忙 何況是被iu辱
作者: chandler0831 (bing a ling) 2017-05-22 15:09:00
某噓腦袋裡只有二分法是嗎
既然爆卦,為何不說出是誰?如果希望這個評鑑制度更好,
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:09:00
評審不喜歡他的音樂風格就叫他演奏別的樂曲
作者: likemeizu999 (傻豹) 2017-05-22 15:09:00
街頭藝人本來就不該有考照制度 表演要申請場地是
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-05-22 15:09:00有市民走路沒看紅綠燈 柯文哲市長早該負責下台了
作者:
orangetv (勇敢的黑鮪魚)
2017-05-22 15:10:00我是台中人,我要求柯文哲對台中空汙負責!叭叭叭!
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-05-22 15:10:00
有些人只有為反而反而以
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-05-22 15:10:00煩死了 收一收啦 不要在那邊占用街頭擋路
作者: eliteark (低等攻城獅) 2017-05-22 15:10:00
該公布評審名字了
作者: likemeizu999 (傻豹) 2017-05-22 15:10:00
可以接受的 但是表演這一方面是觀眾買不買帳的問題
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2017-05-22 15:10:00幫高調
作者:
v5270 (要飛了喔)
2017-05-22 15:10:00所以你的表演有何特別之處嗎?
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-05-22 15:11:00向局處反映 沒消息 就直接市長信箱告狀+1
作者: kenro 2017-05-22 15:11:00
不考試每個愛在那表演收錢佔場地也不是辦法 沒管理問題更亂
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:12:00
我相信去國父紀念館看過的就知道那考試多爛了
作者:
phix (88)
2017-05-22 15:12:00每個地方都有土霸 哪抓得完
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:13:00
想過的去找親友灌票,你的表演在好不對那評審味道就吃土
紅明顯啦 這種事請向局處反應好嗎 只會來這裡帶方向討
作者:
phix (88)
2017-05-22 15:14:00這傢伙應該也很有故事 看看有沒有標案
作者:
Yuwuen (遊玩)
2017-05-22 15:14:00不e外啦
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2017-05-22 15:14:00講重點好嗎?
作者: aa01081008tw 2017-05-22 15:16:00
對考試方式不爽也要叫柯P出來坦喔...
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2017-05-22 15:17:00連接頭藝人都要市長管?難怪你們中國人不配有民主
作者: lioujason (怎麼天還沒亮呀?) 2017-05-22 15:18:00
高調
作者:
hotbath (Go ahead with Dream)
2017-05-22 15:19:00又是公務員米蟲
作者:
oftisa (oo)
2017-05-22 15:19:00不知道這樣有甚麼好噓的? 不要護航過頭
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-05-22 15:19:00#嘖嘖
作者:
hgt (王契赧)
2017-05-22 15:20:00忠實呈現柯文哲反應<-看到這句笑噴了!
作者: justeit 2017-05-22 15:20:00
跟媒體說,黑柯不遺餘力?
作者:
lolic (lolic)
2017-05-22 15:20:00為什麼街頭藝人要考照 搞不懂
作者: thomaschion (老湯) 2017-05-22 15:21:00
跟柯P一個樣啊!以為自己是王。
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:21:00
回樓上,到各個地方表演和公司接洽活動都需要街頭藝人證
作者: Loigi (專利) 2017-05-22 15:21:00
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2017-05-22 15:22:00說三小 不然評審視要幹嘛
作者:
uligo (我最用功了NN )
2017-05-22 15:22:00幫高調
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:22:00
而且這些收入都需要繳稅,我的家人也是街頭藝人
作者:
SupCat (空空)
2017-05-22 15:22:00必須高調
誰護航了阿 有什麼流程就走什麼流程 沒腦被噓剛剛好吧
作者: k782782000 (老雞安) 2017-05-22 15:23:00
標題?
作者: ineedpeepee (口虛口虛口屋) 2017-05-22 15:23:00
推
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:23:00
和柯P一點關係都沒有,只是街頭藝人評審評分方式有問題
作者: walkmen (我是臥克面) 2017-05-22 15:24:00
柯p你敢嘴
作者: kenro 2017-05-22 15:24:00
看到有人扯柯自己為王 這篇就值得啦 明就是有規定全國都同
作者: aa01081008tw 2017-05-22 15:24:00
柯P沒怎麼了..任何鳥事只要掛上柯P都能開啟系列文
作者:
w1230319 (天帝劍頓戰幻舞)
2017-05-22 15:25:00黨工滾吧
作者:
sonily (緋村)
2017-05-22 15:25:00推
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2017-05-22 15:25:00說真的 想當街頭藝人還要考照,真的有病
作者:
p3800 (小逸)
2017-05-22 15:26:00我覺得該管 不過這標題有故意引戰的感覺
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2017-05-22 15:26:00怎不去管管街友有沒有執照啊?該管的不管,專業的傲慢
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:26:00
那評審超誇張..他不喜歡這首歌不喜歡這音樂和演奏者無關
作者:
nojydia (cheerup)
2017-05-22 15:26:00推
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:28:00
評審就會要求換別的WTF..那都選擇望春風之類的回味好了
作者:
Ppqp (退伍弟兄)
2017-05-22 15:30:00推了
作者:
qui0914 (Q)
2017-05-22 15:30:00高調,希望柯P知道下屬有人在亂搞
作者:
hgt (王契赧)
2017-05-22 15:30:00沒有想到街頭藝人要執照,有點可憐
作者:
uligo (我最用功了NN )
2017-05-22 15:30:00再幫高調 但是這個扯到柯p扯太遠了,市長管到這麼細
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:31:00
你表演主觀?你看有多少有街頭藝人證的表演多爛..你跟我說評審喜歡風格不一樣所以表演好的不過爛的過XD我真的建議實際去國父紀念館看一次考試就知道了
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-05-22 15:32:00你覺得爛 評審覺得好啊 這種東西本來就很主觀
作者:
qui0914 (Q)
2017-05-22 15:32:00再推,一堆人不看內文就亂嗆黨工
作者:
oftisa (oo)
2017-05-22 15:33:00一堆人為了幫柯文哲護航,甚麼鬼話都說得出來
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2017-05-22 15:33:00幫高調~
作者: ihsun (想不開) 2017-05-22 15:33:00
推
作者: henry1915 (henry) 2017-05-22 15:34:00
標題引戰 不給推
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:34:00
可能評審喜歡那些五子哭墓的演奏吧XD
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-05-22 15:35:00評審說不定就覺得嗩吶吹起來很好聽你能拿他怎樣
作者:
retawaet (retawaet)
2017-05-22 15:35:00幫高調
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:35:00
沒怎麼樣內容不是再說評審方式有問題嗎?實際上街頭藝人表演是大眾喜歡而不是評審喜歡不是嗎?我看到的是旁邊路人在評審離開後都會去安慰表演者
作者: notneme159 2017-05-22 15:37:00
幫高調
作者:
yyc1217 (somo)
2017-05-22 15:37:00應該原則上通過 除非有違善良風俗什麼的才不予通過吧
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:37:00
就表演的很好評審不喜歡所以吃土,那考試前該給個主題吧?
作者:
neverli (想睡)
2017-05-22 15:38:00推
作者:
yyc1217 (somo)
2017-05-22 15:38:00為什麼可以依評審的喜好度來決定他可不可以上街頭表演
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-05-22 15:38:00直接去街頭考試就好了
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:38:00
文章裡的這種評審不少吧我那去觀看的就有3個都這樣
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-05-22 15:39:00看觀眾的反應最清楚直接 省得評審在那假鬼假怪
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2017-05-22 15:39:00我以前也有考過 真的費心費力 就為了那短短幾分鐘
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:39:00
想過關就多帶點親友好了,或是去送汽球,路人也有評分卷
作者: sadmonkey (下雨天) 2017-05-22 15:40:00
不管優秀的評審差勁的評審一定都有自己喜好,任何的考試都是一樣能對評審的胃口當然是大大加分
作者: eec2132469y 2017-05-22 15:40:00
爛評審是該管教管教
作者: sadmonkey (下雨天) 2017-05-22 15:41:00
建議重點應放在"評審無確實給予三分鐘表演",因為那樣
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:41:00
那如果要對評審口味,考試前就該給題目這才有項目公平性
作者: sadmonkey (下雨天) 2017-05-22 15:42:00
可能違反了報名規章,如果下次有影片更好,寄去市長信
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-05-22 15:42:00就算群眾是親友團也沒關係吧 之後還是會受市場機制檢驗
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:42:00
親友團好像可以,我家人考別的縣市都是用證考證
作者:
mistel (Mistel)
2017-05-22 15:43:00高調
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-05-22 15:43:00爛表演 三十秒就夠了
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 15:43:00
我有這個縣市的證拿去別的縣市好像大多都過了.....
作者: sadmonkey (下雨天) 2017-05-22 15:44:00
這種東西大多原因就是很單純的不用心,上頭沒盯下面胡
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-05-22 15:44:00歹康的絕對不關柯屁的事,你這個柯黑下去領500
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-05-22 15:44:00
一堆自以為專業的評審
作者: sadmonkey (下雨天) 2017-05-22 15:45:00
亂做事,最後就變成養成習慣的品質低落評選過程
作者: poorenglish (英文菜) 2017-05-22 15:45:00
高調
作者:
nnlllnn (★真㊣中校★)
2017-05-22 15:46:00叭叭 評審下台!
作者: sadmonkey (下雨天) 2017-05-22 15:46:00
再爛的表演你報名規章規定三分鐘評審就是要忍完時間不然每個人都三十秒結束用丟骰子決定通過與否不就快速又省事,還能爽拿出席評審費
作者:
pan46 (pan)
2017-05-22 15:49:00幫推
作者: Eric0204 2017-05-22 15:49:00
為什麼社會學碩士可以當水利局局長?
作者:
HappyKH (KH)
2017-05-22 15:49:00政府裡頭還是一堆垃圾不意外
作者: mist0310 (子皓) 2017-05-22 15:52:00
評審超爛
作者:
ChoDino (Dino)
2017-05-22 15:53:00原po柯黑吧,還拿別人的文章黑。
作者:
pan46 (pan)
2017-05-22 15:53:00看了一下照片 挖靠是局長阿
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2017-05-22 15:53:00
把你的表演po上來我在決定要給推還噓