作者:
xgame333 (昏濛度日~.)
2017-05-22 16:20:10用表演內容來審核街頭藝人本來就是一個錯誤
就像開路邊攤，賣什麼東西還要先經過別人審核才能賣嗎? (合法為前提)
街頭藝術本來就很多元又很主觀的
為何不像路邊攤一樣採取身分審核的方式來獲取許可證就好?
只要有許可證，自然可以合法申請街頭表演
畢竟是占用公有空間，需要申請也是很合理的
如果不想跑這流程，那就跑給警察追吧~
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-05-22 16:21:00
申請就給過嗎?
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-05-22 16:22:00為了藝術無價啦 跑給警察追小case
作者:
tgyhum (vinc)
2017-05-22 16:31:00有爭議的就是在地盤誰的 空間管理更重要
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2017-05-22 16:32:00作者:
tgyhum (vinc)
2017-05-22 16:32:00不然就是會發生 一個在唱歌另一個在辦小丑耍歌手
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2017-05-22 16:33:00考證個人500團體1000 公共場地大部分申請是不用錢的
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 16:34:00
場地申請是排隊還有限制其實街頭藝人發現這地方收入不好也會換地方有些發現自己的收入不多也不會繼續做XD
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2017-05-22 16:36:00其實市場會自然淘汰街頭藝人 考證其實有點多餘
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 16:36:00
靠自由打賞傳的少的街頭藝人有些都轉為聘請表演收入比自由打賞高，擺自由打賞一堆一塊錢如果商品類擺價格購買的人又少，表演類者就會選擇找聘請
作者: buchholiz (lily chou) 2017-05-22 16:39:00
我可不想逛街還聽到胖虎歌聲
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 16:40:00
我看這幾篇推文，大多都當街頭藝人只有歌唱類其實魔術表演氣球造型和畫畫賣小物很多是街頭藝人XD而且許多百貨廠商或裡面的各自品牌也會請街頭藝人來表演
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-05-22 16:42:00正確！表演好壞真的很主觀…用考試來規範真的是智障的行為
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-05-22 16:43:00
只是音樂類表演的實在太多了，其他類很多都走演出費型