Re: [FB] 超扯央行委外研究:行動支付會提高失業率

作者: takase (............)   2017-05-22 17:10:06
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 這篇報導處處是爆點,其中這兩段最扯
: (1)
: 「更誇張是,央行內部委外研究,認為行動支付將會降低實際上的貨幣供給,按照經濟
: 學理論,貨幣供給降低將導致失業率升高,因此央行對行動支付的看法也是非常的保守
: 。」
: 行動支付的大國 美國表示:日本表示:中國表示:丹麥表示:北歐表示: ???
這篇有點像是帶逆向風向的文章,我實在不太相信央行上課會是這種水準
行動支付比較麻煩的問題是
1.可能會削弱央行貨幣政策的效果與對經濟的掌控力
理論上行動支付是對現有金融系統的擴充,會增加整個系統的穩定性
實際上 相當有可能變成監管死角,造成潛在的風險
2.對金融中介、和金融深度都有正向的影響
對降低交易成本、促進跨境消費也有幫助
但是會加劇不平等,貧富差距的程度
特別是台灣的金融體系並不太活躍,算算好處可能沒辦法吃到多少
3.對於行動支付 對經濟、對金融系統的影響 其實我們還沒有太多了解
甚至也有不少意外存在
金融服務管道的增多,反而有可能會讓家庭消費上更趨保守
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-05-22 17:11:00
儲蓄,為什麼
作者: Yuwuen (遊玩)   2017-05-22 17:11:00
財政幫不e外
作者: zxzxzzzx (PPN)   2017-05-22 17:12:00
不學習的臭老人
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-05-22 17:13:00
作者: tonyian (巨水瓶)   2017-05-22 17:17:00
監管死角?
作者: isu0911   2017-05-22 17:19:00
流動攤販才是監管死角吧?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-05-22 17:20:00
金融服務管道的增多,反而有可能會讓家庭消費上更趨守??????????? 黑人問號所以台灣這幾年十年的消費支出是逆向縮減囉?????
作者: kenro   2017-05-22 17:28:00
稅收更清楚 對政府是好事
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2017-05-22 17:43:00
行動支付總比現金交易更容易讓央行控制貨幣政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com