作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2017-05-23 03:58:37※ 引述《Dickens0818 (Dickens)》之銘言：
: 一帶一路連俄羅斯都要聽他主導
: 到底為什麼中國經濟會突然暴衝起來
: 還暴衝得超英趕美
: 有沒有BG
缺點不說，只講優點的話，
有一點值得台灣思考，
就是土共一黨專政在基礎建設上，
是有效率上的優勢的。
反觀台灣蓋機場捷運蓋二十年，
現在要發展軌道經濟又被杯葛。
就基礎建設這點來看，
其實這些年台灣被國民黨誤了不少，
想想近年來，
台灣比較重要的基礎建設，
包括高鐵、雪隧、台北１０１、員山子分洪、
中科、南科、雲林水庫等等，
竟然大多是陳水扁時期，
那個沒有立法院多數的跛鴨政權做的。
反觀馬英九時期，
一任花了別人兩任的錢，
可是什麼愛台１２建設，
還黃金十年，
都讓人搞不清楚錢到底是都花哪去了？
倒是馬友友們和陳腥這類有黨國關係的，
八年包了不少政府標案或ＸＸ補助，
像是夢想家或電動車這些有的沒有的花樣，
一個個累積起來灑出去的錢，
蠶食起來，
其實非常可觀。
相比起來，那個灑了９００億的消費券，
至少還看的到錢丟出去濺起的水花，
而那種剛好避開各種監督機制的中型標案，
無聲無息的一個一個被吸進黑洞，
才真的可怕。
所以當人家土共在做基礎建設時，
我們在搞一大堆花邊標案或補助，
此消彼漲下，
台灣就明顯落後了。
之前板上9.2在罵基隆彰化的輕軌捷運，
就想到以前高鐵也是被9.2嫌成廢鐵，
可是說真的，
9.2最愛吹的祖國一帶一路，
又偏偏是以軌道運輸當做核心。
真不知臺灣要是當年沒有蓋高鐵，
現在要怎麼被9.2和對岸土共嘲笑。
總而言之一句話，
國民黨這些年生雞蛋沒有，
放雞屎一堆，
確確實實拖累了台灣的基礎建設，
也導致和對岸相比，
台灣顯的沒有進步。
作者:
dddc (直流電)
2017-05-23 07:48:00內鬥? 睡醒了嗎 單方面破壞台灣的不是KMT嗎
作者:
tiara (挺馬的愚民快噓我)
2017-05-23 07:40:00還在阿扁貪污?? 資訊停留在2008嗎？
作者: ArTongEH (阿東被硬) 2017-05-23 07:42:00
順便黑馬英九，下去領五百
資進黨不是什麼好東西，騙票一流，選前勞工最大，選後?
作者:
l2272 (（╯‵□′）╯︵┴─┴ )
2017-05-23 06:47:00好像有點道理
作者:
tibet1973 (tibet1973)
2017-05-23 06:50:00閱
作者:
bndan (seed)
2017-05-23 06:52:00真的要講被汙掉 中國可能比例遠大於台灣.差別在於台灣的$$$是分散在各部份(所以小) 而中國是集束的...後者好聽叫效率難聽叫風險大型的找死...玩大槓桿的只要錯一步...大概不是爆掉就是改規則了 XD 台灣一直以來錯的可多了 但也沒因此爆掉 這就是差別 (攤手)
作者:
sppray (sppray)
2017-05-23 06:46:00我以為這篇是反串
作者: jbcc0315 (靜止的鐘) 2017-05-23 06:44:00
台北101是重要基礎建設？我笑了
作者: dostey (Dos) 2017-05-23 06:40:00
恐怖的是馬8年花了3兆多,負債1兆多.結果建設在那裡??
作者:
assotr (巴嘎囧)
2017-05-23 05:53:009.2森77表示這篇正解 推
作者:
mmjoe (danneil)
2017-05-23 06:33:00陳那麼好不會8年當完DPP選舉全面崩盤
作者: s6525480 2017-05-23 04:00:00
蔡英文滾 陳水扁上台藍的綠的都開心
作者: s6525480 2017-05-23 04:03:00
鈡扁的錯就跟馬桶的錯就跟蔡英文的錯一樣只當部分人的總統
基礎建設標案我不相信中共貪的規模會比台灣少，但是為
就算觸法也要搞政治對岸就是一黨獨大，上面交辦的事就照做，沒什麼需要妥協要貪就是各地方派系在搞，像鬼島的縣市長一樣
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-05-23 04:07:00
馬政府真的廢到笑 最大政績竟然是油電雙掌
如果連共產國家作事執行力之高還不了解，請去網路多查資料
作者:
angusleo (天空很葡盧)
2017-05-23 04:12:00上面簡直黨工秀下線文阿。連政績誰提的都不知，哪任蓋好就他政績阿！真是水母配水母腦英文剛剛好就他政績阿！真是水母配水母腦英文剛剛好
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-05-23 04:14:00台灣需要被殖民啦 才有八田與一 這就是咱愛呆灣ㄟ邏輯啦
你可以WIKI一下你說的阿扁政策都是甚麼時候規劃的
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-05-23 04:23:00陳水扁有什麼政策? 說來聽聽只有白癡會說雪隧士陳水扁的工勞吧明明就是同一批養工處的人 辛苦20年的成果政治搞成非藍及綠 可憐
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-05-23 04:24:00
規劃是說只生出一張紙的時候嗎員山子分洪道是誰的
雪隧 77年規劃 80年動工 高鐵79年核定89年動工
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-05-23 04:27:00哈欠 早點睡吧 根本懶得跟你這種人戰
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-05-23 04:29:00
中科也是扁收割的囉 馬英九收割了22K不要臉
有辦法A錢、拖延的時間點應該不是規劃階段而是工程期間吧
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-23 04:30:00雪隧? 你要不要看看雪隧歷史再決定要不要貼這個?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-05-23 04:30:00
招標就得A了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-23 04:31:00台北101 起造日期1998年1月13日 嚴格來說這是國民黨政績
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-05-23 04:32:00
規劃10幾年也能說..開始推動計畫跟核定是誰
不過陳水扁真的收割了很多政績啦 收割王都不是陳水扁推動啦 罵馬英九可以罵到誇陳水扁 還真可笑 呵呵
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-23 04:34:00監造吧 也不是沒功勞 但是說成是他的就太過了
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-05-23 04:34:00
員山子分洪道計畫草案89年4月才完成 你說誰推動核定的?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-23 04:35:00還有啊 文章內提到電動車 我勸你還是要注意一下柯粉電動車這個東西可是柯文哲要弄iCar的主要工具 小心被噓
作者:
muserFW (根毛)
2017-05-23 04:40:00雪隧跟高鐵不是李登輝時代規劃的嗎
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-23 04:44:00他這種想法也難怪柯文哲都只在台北做立竿見影的事
土共的基礎建設也是很多變鬼城和進人口袋 但是錢夠多1000塊有100塊使用 和10塊有1塊使用
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2017-05-23 05:12:00國民黨就是被中國唾棄才退到台灣啊，想到以前課本還「共匪竊國」笑死
作者: webman (WebMAN) 2017-05-23 05:29:00
"不知道花哪去"? 是在開玩笑嗎？這麼明顯的問題，這麼簡單的帶過？把箭頭指向馬友塵腥 就幫螞蝗除罪了 真是簡單方便
作者:
tsub (tsub)
2017-05-23 05:36:00推