apple
法院認證 哭爸=閉嘴 男無罪
「只是表達不認同 不算公然侮辱」
【顏凡裴╱台北報導】北市一名王姓女子去年十月和林姓男同事爭吵，王女向主管告狀時
，遭林男用台語嗆聲：「妳是在哭爸、哭腰？」王女認為當眾受辱，憤而提告，士林地院
審理認為「哭爸」雖不文雅，但已成民眾慣用口語，林男當時語意應跟國語「閉嘴」意涵
相同，據此判決林男所涉公然侮辱罪無罪，可上訴。
判決指出，本案發生於去年十月十二日，林男（四十七歲）當天上午和王女在電話裡互嗆
，下午又狹路相逢，一路吵進辦公室，林男嗆王女：「妳惹錯了人！」王女不滿，轉身跑
去向高階主管告狀，林男忍不住再嗆王女：「妳是在哭爸、哭腰？」王女憤而提告。
同事吵架鬧上法庭
林男到案供稱爭吵當天，王女不但跟主管告狀，還誣指他動手打人，他才對王女說那兩句
話，沒有侮辱她的意思。檢方將林男被控傷害罪嫌不起訴處分，但依公然侮辱罪嫌，起訴
他罵王女「哭爸」、「哭腰」一事。
士院法官審理認為，台語「哭爸」的意思，是指因父親過世而痛哭，沿用至今轉化為質疑
他人無端生事、無理取鬧、小題大作，或表達極度不認同的用詞；而「哭腰」原意是嬰幼
兒因飢餓而哭鬧不休，又用來形容喋喋不休、惹人厭煩，或指言語如同嬰兒哭聲般十分刺
耳。
已成民眾慣用口語
法官指這兩詞雖不文雅，但已成現代民眾慣用口語，林男當時用意應和國語「吵什麼吵！
」、「閉嘴，不要再吵了！」的意思一樣，雖然粗俗，但只是表達不認同王女的言論，或
要求王女「閉嘴」，未達貶損他人名譽和尊嚴的程度，且王女指述前後不一，又欠缺其他
佐證，因此判處林男無罪，可上訴。
專家指有詛咒之意
不過台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰表示，「哭爸」、「哭腰」雖指有人因喪父
或肚子餓而痛哭，但日常生活無端罵人「哭爸」，其實是詛咒對方家裡出事，「哭腰」則
嘲諷對方像嬰兒一樣無理取鬧，雖不算非常嚴重負面，一般認為仍帶有侮辱含意，「法官
有可能不太懂台語，才會做出這樣的判決。」
「語助詞」罵人判無罪案例
2015年5月
北市黃男不滿汪姓女子找他吵架，當街罵汪女：「幹！林北要給妳死！」士林地院認為「
幹」是台語使用者常脫口而出的發語詞，未必有侮辱他人的犯意，判黃無罪
2011年10月
彰化潘男在寺廟信徒大會裡，批常務理事「敢做不敢當！龜兒子！」彰化地院認為「龜兒
子」有多重語意，無法證明構成侮辱，判無罪
2011年4月
高雄陳男當街罵王男「你是在靠腰」，高雄地檢署認為「靠腰」雖不文雅，但現社會上用
法意近「吵什麼吵」，將陳不起訴處分
資料來源；《蘋果》資料室
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170523/37659108/