1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
審查街頭藝人被批刁難、不尊重 評審：誤解
3.完整新聞內文:
針對舞蹈家兼影片製作者William Lü在臉書發文抨擊，上周末的「台北市街頭藝人考試
」當中有位「特別的評審」很不尊重表演者，不僅在參加者表演過程中數度打斷對方，且
不時會與其他評審聊天或者中途離席；臉書內容也附上該名評審的照片，經查該評審是台
北藝術大學藝術資源暨推廣教育中心主任曾介宏。
《蘋果》今聯絡上曾介宏，他還原本周日的情況時表示，當時這位William Lü是在組別
更換的過程中衝過來跟他要名片想交換意見。曾介宏認為，若評審主動給名片，後續恐怕
會有爭議，所以沒有提供，兩人前後互動不到30秒，結果就被用情緒字眼寫成長篇大論，
還放上他的照片，讓他相當無奈，也很遺憾。
曾介宏表示，針對William Lü質疑的評審態度問題，他每次在審查前的會議中都會提醒
其他委員，不要在評審過程中做任何好惡的表示，因為對於考生而言都會是干擾，所以在
評審時比較不會有表情，這部分被解讀為不尊重參加者，絕對是對方的誤解。曾也說，這
是街頭藝人的審查，並不是星光大道節目評審還要做效果；此外，最後的審查結果都是採
取共識決，所以結果是公正的。
針對William Lü質疑曾介宏在參加者表演過程中數度打斷演出，曾表示因為考試時間有
限，僅2到5分鐘，要盡量了解表演者的各種可能性，而非讓表演者只有一種呈現的機會，
因為街頭藝人除了技術審查外，評審總會希望藝人若上街頭表演唱歌，不會一整年下來只
唱同一首歌，而是希望表演有多元性，這部分被解讀為刁難參加者，同樣是誤解。
至於William Lü質疑曾介宏在評審過程中不時聊天與中途離席，曾則回應，審查過程中
評審不可能不交換意見；另外，因為是街頭藝人的審查，所以要盡量模擬街頭表演現場，
委員也不會都排排站在表演場前方。文化局表示，曾介宏已擔任多年評審，審查結果也都
相當公正，操守也沒有問題，目前並沒有考慮更換的問題，該局也將針對民眾的疑問，去
釐清當天的狀況，事實上街頭藝人審查的過程都有全程錄影。曾介宏也說，明年文化局若
找他擔任評審，他還是會願意。
不過，街頭藝人界也有不同聲音。除了William Lü在個人臉書批評，另一街頭藝人、溜
溜球金氏世界紀錄楊元慶受訪時則說，就他個人來看，文化局應審慎考量是否繼續找這位評審，因為這位評
審雖然是早年參與街頭藝人審查制度的制定者之一，但他每次評審時都有出現類似不尊重
，或者是刁難考生的態度。另外，也希望藉由這次藝術界的反映，讓文化局能公開討論、
檢討街頭藝人考試的制度，比如將表演時間拉長，讓參加者有更充分展現實力的機會。
William Lü的臉書內容也在台大PTT引發熱議，網友cs123稱「有爭議的評審就該出面說
清楚！」，網友sunnyooooo則說「街頭藝人本來就不該有考試」。（張博亭／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170522/1123985/
5.備註:
曾介宏認為，若評審主動給名片，後續恐怕會有爭議