作者:
sonjack (好冷)
2017-05-23 11:12:23※ 引述《chysh (chysh)》之銘言：
: 原文恕刪～
: 這些立委有夠笨，當初修法不就是希望降低工時嗎？為什麼堅持不了多久又要改？
: 如果要修得彈性一點，改成未滿4小時以4小時算，超過4小時後就依照實際時數算，但超過4小時的部份時薪又調高一些。這樣就可以保證不會有那種只叫你來1小時浪費你一上午的狀況，而如果雇主要你全天都加班的話要付出更多代價。
其實這個就是世代差異
去年修的那個一例一休的版本算是誤打誤撞，兩黨亂加碼的結果
結果搞得加班費超高，但一堆人拿不到
所以一堆40歲以上的中年勞工狂打電話去罵民進黨立委，尤其中南部
大家都覺得民進黨偏資方，這真的很好笑
資方是有多少票? 頂多一百萬，勞方有1000萬票耶
但年輕的勞方頂多200~300萬票，40歲以上的有600萬票
而且年輕人投票率又低，整天喊抵制，說真的沒有政治人物會怕年輕選票
大家都比較怕老人中年的票
所以大家搞清楚，主要是40歲以上的勞方非常非常不爽加班費吃不到
所以要把加班費調低，這樣才能吃得到
林全自己上次在財訊還是今周刊的專訪都承認，去年的修法是出乎意料
只有年輕勞工喜歡，因為年輕人寧願低薪也不要加班
但是有家庭的40歲勞工非常非常不爽
這跟基本工資一樣，你可以調到10萬阿，
但就是40%失業率，一堆人是吃不到的
作者: kkjjrtlym 2016-05-23 11:12:00
可是資方是金主耶
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-05-23 11:13:00
40%失業率怎麼來的?
作者:
tml7415 (演員)
2017-05-23 11:13:00讚讚讚!!! 勞工的錯
是kmt太爛 但票總要投的 就流過去了 所以dpp根本不怕
作者:
plsmaop (plsmaop)
2017-05-23 11:14:00沒錯！你說的對
作者: winiS (維尼桑) 2017-05-23 11:14:00
錢少了就會乖乖給？假賽啦
作者:
floz (醉)
2017-05-23 11:14:00每日一詞 [政(ㄊㄢ)治(ㄨ)獻(ㄕㄡ)金(ㄏㄨㄟˋ)]
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2017-05-23 11:14:00用選票看有沒有偏袒資方？那還真是藍綠兩黨都是勞方的守護神哈哈哈。誰要選票啦！要政治獻金懂不？
作者:
ddss (像風一樣)
2017-05-23 11:15:00兩黨？ 這種救苦救難的偉大事蹟只有跟弱勢站一起的勞進黨才
作者: edison59420 2017-05-23 11:15:00
選舉是要花錢的！你以為勞工都會去投票嗎
作者:
omage ( )
2017-05-23 11:16:00勞方是有多少錢？頂多100萬，資方是有1000億獻金耶
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-23 11:16:00認真說，一例一休的版本加班費真的超高超爽
作者:
piece1 (...)
2017-05-23 11:16:00你的思維完全不對!現在執政者還需要我這種白癡捐小豬嗎?
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-23 11:17:00但是要是守法的企業才有可能拿得到，國營、上市等
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-05-23 11:17:00
這是世代戰爭，就不要等到年輕人有反撲的一天
作者:
piece1 (...)
2017-05-23 11:17:00資方的票是用政策換來的..奴隸的票用騙的就有
作者:
Taizu 2017-05-23 11:19:00你說的比較接近真正的事實
作者: take3024 (bblaung) 2017-05-23 11:21:00
我就是討厭民進黨見風轉舵
反正幫勞工減少加班也照樣被罵, 傻了才不乖乖回歸金主
作者: koim (koim) 2017-05-23 11:22:00
有了資方的錢，要賄選要置產都可。勞工用來騙選票而已
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2017-05-23 11:22:00事實，但是這樣只要改核實計算就好，加班時數不用調或微調
作者:
m21423 (WSH)
2017-05-23 11:23:00騙笑喔 七天假被砍 工時數百小時先還來
作者:
basicnet (basicnet)
2017-05-23 11:23:00聽你八補
作者:
juhn (蒼天航路)
2017-05-23 11:24:00會把票數當重點放在金主身上也是醉了
治本的方法是盡快通過基本工資法 將工資與經濟成長連結
作者: Levelmax99 2017-05-23 11:25:00
加班費可以調很高阿......結果就是拿不到
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-05-23 11:26:00基本工資南部也一堆 低給的阿！ 所以以後不需要調啦！
作者:
ueewen (ueewen)
2017-05-23 11:27:00原來降加班費，就可以多賺些？其實那本來應該是你正常工時該領本薪而己！
什麼一例一休什麼加班費都是假的.我從頭到尾就只要求兩件事情.加強勞檢 提高罰則
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-05-23 11:27:00慣老闆給不起就不要凹勞工加班，很難嗎？
那你也要讓DPP認識到往勞工靠有票呀~ 現在就是調了加
班費和上限照樣被批到爆, 左右都是被罵還跟你治本啥鬼
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-05-23 11:30:00那以後老闆負擔不起，員工薪水也可以低於基本工資啦！ 不然老闆倒了 勞工連薪水都沒有！
作者: Myfun (So Good) 2017-05-23 11:30:00
請一併提高基本薪資到26000元！
小學老師都知道鞭子糖果都要用, 勞工怎樣都要罵的話,政黨當然縮回去找有糖吃的金主囉
怎樣都要罵XDDD勞工腳痛的時候你拿酸痛貼布貼他的手然後嗆勞工說我有照顧好你的手.你們怎樣都要罵...
事情就是那麼多 做不完的話 資方也是要再付出成本請人得利的還是勞工不是嗎?
作者:
f124 (....)
2017-05-23 11:34:00不是貼他的手 是砍他的手還跟她說我很照顧你
還好啦~諸位鄉民哪個不是噓完就乖乖回去工作?發洩嘛~
作者:
vow70 (許願)
2017-05-23 11:34:00這種可笑的論點也講得出來。
作者: white9074 (糰大爺) 2017-05-23 11:35:00
是事實但年輕人不想聽
酸痛貼布貼手? 工時的確降了 加班費的確調高了叫只是
貼手?? 連法規面都被罵到爆了, 還有人家大力推執行??
作者:
juhn (蒼天航路)
2017-05-23 11:38:00修法有瑕疵讓人民拿不到加班費，現在反過頭來要配合資方減薪，難怪商總都訝異！（越來越聽話了），說是為了勞工聽了都要吐了
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-05-23 11:39:00
台灣工時世界前幾名了 是還要多操？
作者:
piece1 (...)
2017-05-23 11:40:00講工時降了已經有數據出來了??
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-05-23 11:40:00
當初選前說要降工時 修法前也說要落實週休二日 資資說看看這是不是在騙票騙假
我說的是原本的法規..誰跟你修改後的法規原本的法規不是資方勞方都同意用了好多年嗎?落實看看呀連原本的法規要落實都做不到.一跳跳去更沒法落實的修法被罵不是活該嗎
指標的修法都沒人要挺了啦, 傻了才去挖洞更大的執行面
XDDDD原來執行面是更大的洞XDDDD...你不覺得你現在邏輯
這次DPP就是測個水溫, 反正稍微偏向勞工也沒人買單,左右都是被罵, 當然回歸金主囉
顛倒了嗎.修法不先看是否可行反而空想能照顧勞工整肅不容易.所以先搞修法??修了法呢?你就不用整肅勞工局處嗎?不整肅勞工局處那你修法誰幫你落實??
修了法有人支持當然才有後續的強化執行啦連修法都沒人要挺了, 傻了才繼續做白工哩
修法前原本的法就沒人支持了.你在幻想修法後會有人支持到底是哪來的信心修法前資方就不守法了.你到底哪來的自信修法後資方會守
連個測風向都看不出來, 把人罵到倒戈資方就剛好而已囉
修法只是測風向XDDD這風向浪費公帑幾十億上百億了好嗎
就天真無邪不食人間煙火的, 才會以為勞權能ㄧ步做到滿
這修法直接侵害了多少勞工只有傻子才會以為不用管執行面只要修法老闆就會照辦
哪有人要求要一步到位...落實勞檢加強罰則是本來就該做的.本來就該做的事情.你在那邊說不能一步到位..笑死人