※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 就「法定職權說」論，游錫堃是實際核准者，龍潭案如有違法應是由游錫堃負責。就「實
: 質影響力說」，阿扁總統若確實影響了核准者游錫堃使之不法，阿扁總統被判決有罪或能
: 成理。今游錫堃既無不法亦無犯罪，顯示阿扁總統雖具「實質影響力」但並未進行不法之
: 影響，因此，我認為龍潭案不該判決阿扁總統有罪。（照片取自網路）
其實這個案子真的很有趣
首先吳淑珍有沒有收錢? 有，有沒有把錢轉來轉去洗錢，也有
這就算是深綠的也沒辦法否認
就連阿扁的左右護法也因為這樣離阿扁而去
而馬永成更說阿扁管不住家人，是他的最大失敗
但是台灣目前的刑法，依照法定職權說，的確是沒辦法判阿扁有罪的
這也是當初阿扁信心滿滿的原因
二來要判吳淑珍的罪也不行，因為吳淑珍不是公務員
所以他們收了企業幾億的錢，還轉到國外去，假如都無罪的話
你要說這不是法律漏洞，那真的是睜眼說瞎話
可是還沒修法前，要怎麼補這個漏洞?
那要把吳淑珍和阿扁打成共犯就可以了
所以才有實質影響力，實質影響力也不是台灣獨創，國外就有了
只是台灣第一次引進來，其實你也不能說法官違法
因為法官本來就可以把圈圈畫大補法律漏洞，這點法律系學生都知道
所以就算是深綠的一堆法界大老，也沒幾個為扁講話
反而郭瑤琪案問題比較多，一堆法律大老都出來挺郭瑤琪
但你看到哪個人出來挺阿扁了?
所以這真的是兩邊都有理
因為吳淑珍就是真的有收錢，為什麼企業要送錢給吳淑珍，幹嘛不送給鄉民??
吳淑珍是第一夫人阿
目前這解套大概會有兩種可能
1.蔡英文選上第二任，或第2任沒選上，交接前比較有可能特赦
現在有選票考量，不太可能特赦，他總統府都說了最大原則就是不激起對立
白話就是不會特赦
2.等顏大和下台，換綠營背景的檢察總長提非常上訴，
郭瑤琪案應該會走這條路，不過現在檢查總長是深藍的，所以現在提會被打槍
我們的檢察總長現在只會替死刑犯提非常上訴

嗯哼

覺醒會森77

阿扁:我做了法律不允許的事

問題是，國民黨長期這麼作呀，而且阿扁時，還沒有現在的政

這就跟翁啟惠認為女兒非二等親有87%像

治獻金法，可以說是法律有洞，但不能因此讓阿扁不公平獲罪

說一句實在話 引進外國狀況的確是法官造法但沒說不行造法啦XDD

法律人 想要你有罪可以 想要你無罪也可以 民主法治

韓國連閨蜜的基金會收錢都在辦了.....

那些錢都是建國基金 是為了台灣而收啊

政治獻金只有KMTer能收喔其他人都是貪污 懂? 兆豐:洗錢呵

法官創法崩壞現有法律也是挺猛的。

那是建國基金 不是貪汙。好嗎

弄個實質影響力，宛如闖紅燈叛你死刑。

家人收錢無罪，政客爽死了。看看南韓

說收錢無罪 嫌世界太美好了是不是

推你一個我國刑法真的沒有到很完善

你搞錯重點 重點是政治獻金之前無法可管 跟本是政壇慣例所以為了弄阿扁生出個實質影響力,OK 你要這樣玩也是可以但是換到了馬英九是就是宋公使錢? 那這就是政治迫害事實上就是所有人都在收 結果只辦阿扁 辦算了後面裝沒事阿扁有沒有收我不知道 吳淑貞八成是有收 但是這就是政治獻金 阿扁無罪是事實 如此而已

收政治現金不等於關稅龍潭案吧

本來就有影響力了，不然幹嘛給吳淑珍不給別人要就要一體適用，ma19 014都要參照才合理吧

這就是重點 所以阿扁說這是政治迫害一點都沒錯

建國基金好嗎

這樣說 那公務員污錢都給老婆收就好了 反正沒實質影響力