作者:
kimiya1 (888)
2017-05-23 15:17:141.媒體來源:ettoday
2.完整新聞標題:全聯盜用吳念真照片網怒轟 其他通路業者：非常不小心！
3.完整新聞內文:
全聯再次爆發公關危機！繼全聯總裁徐重仁一席年輕人愛花錢之說引發熱議後，知名導演
吳念真今（23日）早上在臉書PO文，質疑全聯盜用他的照片做廣告行銷。對此，其他通路
業者推估，應該是代言產品廠商所提供的照片，但因雙方並未及時告知吳念真本人，因而
引發盜用風波。
今早吳念真在臉書PO文指出，在不知情的情況下，他不僅意外成了全聯DM廣告的封面人物
，甚至連在報紙全版廣告上，也以他當主角。他說，雖然已有託人輾轉詢問全聯，但至今
仍未收到回覆，「總裁，我知道老人家比較不喜歡花錢，全聯也一向講究節省，但是....
別人的照片總還是不好隨便拿、隨便用，你說是吧？」
對於吳念真照片被隨意拿來當成DM封面廣告使用，且露出形式等同於是代言整檔活動，讓
不少業界人士看了感到十分傻眼；有通路業者私下透露表示，針對這個案，因吳念真目前
是舒跑鹼性離子水的代言人，但全聯卻將他放到DM封面上，其實這樣的操作手法在美妝通
路十分常見。
不過，在大型的量販超市產業目前只有全聯這樣操作，通路業者推測，全聯可能是透過年
度採購談判時，就用通路優勢要求各家廠商的代言人都必須配合上封面，或者是廠商因為
有曝光需求，所以反向「求」全聯，讓他們的產品代言人上封面，這兩種方式都會涉及採
購進貨的條件，以及費用談判等，但最終受益的都會是全聯。
另外，有量販業者則說，一般來説名人上DM檔期時，都會要求簽肖像權同意書，而且都會
送本人看過經過同意；不過，全聯這次將吳念真照片當成DM封面廣告使用，應該是他代言
產品廠商所提供的照片，不過一般都會要求要和産品放一起，若這次是放在DM內頁應該就
不太會惹爭議，但這次推測應該是全聯太不小心，因即使廠商要求代言人放封面又把產品
拿掉，通常量販業者都不會同意。
至於這次全聯盜用吳念真照片所引發的質疑聲浪，也有通路業者認為，應該是全聯跟舒跑
兩方講好，卻未及時、完整告知吳念真，因而引發這次事件；至於是否侵權，可能得回歸
吳念真跟舒跑簽訂的合約，才有更進一步定論。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://www.ettoday.net/news/20170523/930183.htm
5.備註: 應該就是這樣，舒跑簽約吳念真代言
全聯和舒跑講好了要上封面，但來不及通知到吳念真就出刊了
作者:
pita30 (低調)
2017-05-23 15:18:00是很故意吧....
作者: danielowl (阿丹丹) 2017-05-23 15:18:00
徐總：台灣的老人不要計較那麼多，都沒有競爭力
作者: roccqqck (ccqq) 2017-05-23 15:18:00
問題是封面沒舒跑
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-05-23 15:19:00最好是跟舒跑沒談好 內頁還有無中生有、跟舒跑無關的訪談
作者:
yaya (喔耶比)
2017-05-23 15:20:00那進髮蠟就可以放木村拓哉當封面
作者:
oftisa (oo)
2017-05-23 15:20:00舒跑跟粽子有甚麼關係？
作者: mayjan 2017-05-23 15:21:00
蠻沒職業道德的 這就是年輕人該學的嗎 全聯社給我出來講
作者:
vendan (味丹)
2017-05-23 15:21:00是不是媒體開始當寫手了？
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-05-23 15:21:00
沒有授權使用範圍的合約是不合格的合約沒有討論必要
作者:
andy8568 (FreeHugs)
2017-05-23 15:21:00封面寫端午節 你說代言舒跑 鬼才信 連內頁都跟舒跑無關
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2017-05-23 15:21:00舒跑或成最大輸家（咦
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-05-23 15:21:00急忙互航 看來粽子一整串啊
作者:
vendan (味丹)
2017-05-23 15:22:00其他代言人都有被告知 ？歐尼爾知道 ？
作者:
woo5566 (無五五六六)
2017-05-23 15:22:00那歐尼爾也有講好嗎？滿篇謊言
作者: nightarea 2017-05-23 15:22:00
那歐尼爾是代言什麼產品而被當全聯dm封面人物？
作者: mayjan 2017-05-23 15:22:00
如果總裁認同 我就認同 我都是聽總裁的話 依他說的往上爬
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-05-23 15:22:00
歐尼爾快來台灣告全聯
作者:
zhttp (zhttp)
2017-05-23 15:23:00屁啦 根本兩回事 「端午吃得香 更要吃得健康」關舒跑屁事
作者:
sai0613 (賽嗓)
2017-05-23 15:23:00舒跑會不會出來說“其實我們接下來要開始賣肉粽”?
作者:
yaya (喔耶比)
2017-05-23 15:24:00全聯有賣《iON水離子》飲料嗎 那之後會有波多野結衣嗎
作者:
vendan (味丹)
2017-05-23 15:24:00媒體真的太會了，其他通路業者推估？都是別人講的，絕對不是我捏造的唷
作者:
sai0613 (賽嗓)
2017-05-23 15:25:00感覺這篇是奧美弄的
作者:
Rohmer (安靜中聽見的聲音)
2017-05-23 15:27:00這你也信？
作者: Hooz (鬍子) 2017-05-23 15:28:00
抵制抵制!!!!!
只把包裝放大(還看的到商品全貌) 我想廠商還能接受
未授權的盜圖假採訪可以講成吳念真狀況外，真是有夠無恥
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2017-05-23 15:31:00
DM內文還有肉粽的訪談對話耶 全連是跟誰訪談阿 怕..
但修圖到省略廠商 裡面還加油添醋 這個......87嗎?
作者:
uligo (我最用功了NN )
2017-05-23 15:31:00侯佩岑，O'Neal ,蔡依林，Janet等等哪個人被告知了
作者:
leonian (......)
2017-05-23 15:32:00可是封面沒有舒跑啊！
作者:
uligo (我最用功了NN )
2017-05-23 15:32:00何況內文還有吳導訪談
作者:
sai0613 (賽嗓)
2017-05-23 15:33:00這家公司一直在傳達很偏差的價值觀
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2017-05-23 15:33:00當民眾是智障就對了
作者:
leonian (......)
2017-05-23 15:33:00而且吳導演的訪談是跟鬼談的嗎？賺越大越無良！台灣慣老闆！
年輕人太愛花錢了 把代言費省下來直接盜用不就好了?
作者:
sai0613 (賽嗓)
2017-05-23 15:34:00雖然我是很扣的歐巴桑，但連我都不想去消費了
作者: mopigou (mopi) 2017-05-23 15:35:00
來不及講好,是用飛鴿傳書喔
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2017-05-23 15:36:00
我以前也是個為了省錢去全連的人 直到徐董的一席話
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-05-23 15:37:00我就等著看你們有沒有通知過歐尼爾和徐玄
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2017-05-23 15:38:00
記者真廢，毆肥有同意嘛？寫這什麼幹文
作者:
arsian (arsian)
2017-05-23 15:44:00說年輕人浪費 結果自己盜圖侵權 幹啊不就很會
作者:
a12c45a (Jan Lin)
2017-05-23 15:54:00原來是盜圖喔？ 那把國外人士的肖像放在DM也是盜圖？真無恥